36 
1906, welch letzteres entgegen der Norm dieser Jahresberichte den 
rein referierenden Charakter nicht beibehalten hat!). Eine kurze 
Richtigstellung erscheint mir wünschenswert, da anscheinend weitere 
Mitteilungen in dieser Frage in Aussicht stehen und Referate geeignet 
sind, unzutreffende Vorstellungen von der Meinung eines Autors zu 
verbreiten und zu befestigen. 
Das eigentliche Ziel meiner Untersuchungen an N. von 
Säugern war, wie die Einleitung meiner Hauptabhandlung a lehrt, die 
Feststellung des phylogenetischen Entwickelungsganges der MEIBOM- 
schen Drüsen und des Tarsus, welche beiden Gebilde innerhalb der 
Gruppe der Säugetiere zur Ausbildung kommen. Beobachtungen, die 
ich bei dieser Gelegenheit machte, schienen mir geeignet, auch die 
Frage nach der Entstehungsweise der Augenlider überhaupt zu be- 
rühren, eine Frage, die von Grund aus nur durch Untersuchung der 
Fische, Amphibien und Reptilien in Angriff genommen werden kann. 
Dieser Gedankengang kommt nicht zum Ausdruck, wenn VIRCHOW re- 
feriert, daß meine Betrachtung in der Schilderung der lokalen Unter- 
schiede des Epithels der Lider und der Beziehungen der MrerBomschen 
Drüsen zu diesen „gipfelt“. 
Auf meine Darstellung der einzelnen Befunde folgt am Schlusse 
eine Vergleichung und Beurteilung derselben, die nach vier Punkten 
geordnet ist. Diese vier Punkte seien hier der Reihe nach besprochen. 
1. Die Formen der Lider. Ich unterschied deren zwei Hauptarten, 
nämlich plumpe, niedrige, dicke Hautwülste oder dünnere, schlankere, 
höhere Hautfalten. Zu ersteren rechnete ich die Lider des Elefanten 
nicht aus eigenen Erfahrungen, sondern nach den Schilderungen von 
VIRCHOw. Dazu bemerkt VırcHow: „Die Lider des Elefanten — sind 
zwar dick, aber nicht niedrig; da die Lider der Säugetiere in allen 
Fällen die Augen bedecken, so müssen Tiere mit kleinen Augen eo 
ipso kleine Lider und solche mit großen Augen große Lider haben.“ 
Letztere Bemerkung war für die Leser der Jahresberichte wohl nicht 
notwendig, selbst nicht für diejenigen, welche sich erinnern, daß nach 
den Mitteilungen von PÜTTER (Zool. Jahrb., Abt. Anat. u. Ontog., 
Bd. 17, 1902) nicht in allen Fällen die Lider der Säugetiere die Augen 
bedecken. Die Lider des Elefanten sind nach VrrcHows Schilderung 
(Sitzungsber. Gesellsch. naturf. Freunde, Berlin 1905) „nichts anderes 
als dicke Hautlappen, worauf das Formlose, Ausdrucksiose ihrer Bil- 
dung beruht“. Daraufhin hatte ich sie der ersten Gruppe eingereiht. 
1) Vgl. dazu das Vorwort von G. ScHwWALBE in Jahresberichte 
N. F. Bd. 1, letzter Absatz. 
