70 
1) Höhe des Unterkiefers (unter M. II) etwa 27,0, 
2) schräge Astbreite 31,0, 
3) Kinnhöhe 28,5. 
No. 3853, & mat. Moriori. Alle Zähne des Unterkiefers vorhanden, 
obwohl in stark abgekautem Zustande. 
1) Kieferhöhe (2. Molar) r. u. 1. 31,0, 
2) schräge Astbreite r. u. |. SEO 
3) Kinnhöhe 30,5. ; 
No. 3854, & juv. Moriori. Beide Winkel rund, ohne jeden Vor- 
sprung. 
Kieferhöhe (2. Molar) r. 32,0. 
No. 3856, & adult. Moriori. 
1) Höhe am 2. Molar r. 32,0, 1. Alveolarschwund, 
es fehlen M. I u. M. II, 
2) schräge Astbreite r. 39,5, 1. 41,0, 
3) Kinnhöhe 32:0. 
No. 3857, & sen. Moriori. Der Unterkieferwinkel ist ein annähernd 
rechter. 
1) Kieferhöhe —? es fehlen r. u. 1. Prämol. II, Mol. Iu. Il, etwa 30 mm, 
2) schräge Astbreite |. u. r. 44,0, 
3) Kinnhöhe 28,0. ? 
Die hierbei benutzten 3 (bezw. 5, wenn 2 Maße beiderseitig ge- 
zählt werden) Maße sind aus der beistehenden Figur ersichtlich 
1) ist die gerade Höhe des Unterkieferkörpers unter dem 2. Molaren; 
2) die schräge Astbreite mißt gewissermaßen die Ausdehnung des 
Winkelfortsatzes. Beide Endpunkte ergeben sich praktisch viel genauer, 
als ich dies zuerst meinte. Der obere liegt auf dem höchsten Punkt 
des Bogens, den hier die Linea obliqua externa beschreibt, der untere 
Endpunkt ist der entfernteste auf der Höhe des Processus; 3) bei der 
Kinnhöhe habe ich damals nicht umgriffen, wie ich das jetzt nach 
v. LuscHans Art tue, und ich bin oben nicht ganz so hoch zwischen 
die beiden mittleren Incisivi hinaufgegangen. Die Differenz ist übrigens 
ganz unbedeutend. Es handelte sich hier geradezu „um den Milli- 
meter“. 
Außer bei den Maori und Moriori habe ich in Dresden den runden 
Unterkiefer in typischer Form bei einigen anderen tief stehenden 
Rassen gesehen. Ein „Neger*“-Cranium No. 3686 zeigt die Säbelform, 
besonders schön im Gegensatze zu No. 3783, wo ein starker Winkel- 
processus besteht. 
Auch bei dem Papua No. 3569, & (Purari-Delta) findet sich keine 
Spur eines Winkelfortsatzes. Dieser hat auch ein sehr gering ent- 
