1172 
. Jährigen Handarbeiterin,, einer, Wendin, zeigt \,,starke Stenokrotäphie 
mit grubiger Einsenkung des Angulus parietalis; und der Flügelspitzef‘, 
supramaxillären „Prognathismus“ und) „Katarrhinie“ in seltener Voll- 
ständigkeit vereinigt. Dazu käme; dann, noch’) die | weniger (‘beachtete 
Maori-Form des Kieferrandes, als Merkmal niederer ‚Stellung. | oil, 
In, den ,,Crania Ethnica‘ ‚ferner. von, QUATERFAGES und !!HaAmy, 
finde ich auf;Taf. 84: in No.3 einen säbelförmigen; Unterkiefer bei,dem 
„Griechen der Vorzeit‘ dargestellt.‘ Diesen Beispielen aus:der Literatur 
ließen sich gewiß leicht Beispiele, aller Gegenden dafür.'anfügen, daß 
diese Kieferform bisweilen überall gesehen wird. : Mir. selbst: ‚stehen 
aber Schädelsammlungen zur Durchsicht nicht offen. 
Nun habe ich: bei jeiner Serie von altägyptischen Schadeln (Theben, 
Mittleres Reich), deren Untersuchung mir der Besitzer. Herr Prof.'v. 
LuscHan nach meiner Uebersiedelung nach Berlin, Winter 1904/05 
freundlichst überlassen hat, alle Variationen der Schädelknochen, ‘die 
mir von ethnischem Wert! zu: sein scheinen, sorgfältig durchgesehen, 
und war! doch sehr überrascht, bei diesem hohen Kulturvolke an’ einigen 
wenigen Schädeln den Unterkiefer der Maori wieder ‘zu finden. 
Die Serie tragt die Nummern 671-780, ‘von denen uns: folgende 
5 interessieren, die ich im tabellarakeler ae hier oz ‚lasse 
(Ss. ps 73). | | 
In der nächsten Tabelle II (p. 74) habe ich die speziellen Kiefermaße 
zusammengestellt.. Ich habe darin die von mir: eingeführten Maße’ mit 
einem Sternchen: versehen ' und noch die. Kieferdicke hinzugenommen, 
die ich mit dem Schiebezirkel von unten her umgreifend( unter dem 
.2.—3. Molaren finde. (Kleinste Astbreite *, Kıeferhöhe*, Kieferdicke*, 
schräge Astbreite*). Die 3 Maße, die ich auch ‘an den Dresdener 
Schadeln genommen habe, sind unterstrichen und mit’ den Nummern 
(in Klammern) versehen. Da ich die Kinnhöhe jetzt anders’ messe, 
kann man zu den früheren Kinnmaßen 1 mm ‘hinzufiigen. Die Stelle, 
bis zu der, ich früher gemessen habe, ist in Fig. 1 mit einem 7 be- 
zeichnet. | 
In diesen beiden: Tabellen sind 5 Schädel aufgeführt, bei denen 
Winkel und Asthöhe nicht: zu messen waren, von denen aber ''keines- 
wegs mehr als zwei, nämlich 723 und 779 das Verhalten des Maori- 
Unterkiefers aufweisen.‘ | Einen Prozentsatz gebe ich absichtlich nicht 
an: Von 106 Schädeln Erwachsener fallen 10 aus, da die Unterkiefer 
fehlen, aber auch von den übrigen 96 sind immer noch einige (reise 
auszuschalten.. Prozentzahlen sehen sehr exakt aus und haben ein 
sehr fertiges Gebahren, hier aber muß man sich damitGenüge sein 
