153 
1) Lacunssn und Thrtonan betonen beide als besonders beweisend 
das Vorhandensein einer dicken, stark lichtbrechenden Schale. Den 
Eindruck einer solchen erhält man aber nur bei Anwendung gewisser 
Konservierungsmittel. Essigsäurehaltige Flüssigkeiten z. B. wirken stark 
quellend auf die Zellmembran. Osmiumsäure dagegen oder Sublimat 
tun das nicht; sie lassen die Zellhaut als sehr deutliche, aber doch 
nicht gar zu derbe Membran erkennen, die an einer Stelle, dem Kern 
gegenüber, ein kleines Loch aufweist und dort ringförmig verdickt ist. 
Und genau so präsentiert sich die Zelle im frischen Präparat; von einer 
dicken Schale ist da keine Rede, sie ist ein Kunstprodukt. Es ist be- 
dauerlich, daß beide Forscher sich mit dem Studium des frischen Ob- 
jektes fast gar nicht beschäftigt haben, sonst glaube ich, würde unsere 
Meinungsdifferenz nicht existieren. 
2) Auch die Art, wie TxHrtouan die Stäbchen sieht, welche die 
Zelle charakterisieren, findet ihre Erklärung in seiner Untersuchungs- 
methode. Er erwähnt kurz, im frischen Zustand seien die Stäbchen 
schwer zu sehen und gründet seine Beschreibung ausschließlich auf 
fixiertes Material. 
Nun ja, in der frischen Zelle sind sie überaus fein und zart; aber 
schließlich kann man doch fast immer erkennen, daß sie an beiden 
Enden fein auslaufen und sonst von gleichmäßiger Dicke sind. Die 
Keulenform, die Tu. beschreibt und abbildet und die ihn veranlaßt, die 
Stäbchen den Sichelkeimen von Eimeria zu vergleichen, erhalten sie durch 
Behandlung mit essigsauren Flüssigkeiten, die auch auf die Membran 
quellend wirken, sowie bei einigen gleich zu erwähnenden Vorgängen. 
(Ich deutete an, daß möglicherweise auch mit der Zellfunktion eine 
Aenderung ihrer Gestalt einhergeht, ohne das noch näher ausführen zu ° 
können.) In 99 Fällen von 100 haben sie im lebensfrischen Zustand 
keinerlei Aehnlichkeit mit den Sichelkeimen von Eimeria oder mit den 
Fortpflanzungskörpern irgend eines anderen bekannten Sporozoon. 
Ich habe die Umwandlungen beschrieben, die man an den Stäbchen 
durch Wasserentziehung hervorrufen kann: aus haarfeinen Gebilden 
werden sie zu Keulen und dann durch weitere Zusammenziehung zu 
kurzen dicken Spindeln; unter Umständen, die noch nicht genau definiert 
werden können, zerfallen sie in kugelige Trépfchen; der Zellinhalt stellt 
dann eine Emulsion dar. Ist eine solche Serie von Verwandlungen 
wohl für einen Organismus, wie doch ein Sporozoit ihn darstellen würde, 
vorstellbar? Mir scheint kaum. Für ein kristalloides Produkt des 
Zellplasmas, als welches ich die Stäbchen betrachte, sehr viel eher. 
3) Und nun die Farbreaktion! TuHtnoHan sagt zwar, daß die 
Stäbchen sich in Saffranin färben, fügt aber ausdrücklich hinzu: „Cette 
coloration toutefois est diffuse et ne rappelle en rien les caracteres d’un 
noyau.“ Ich habe eine Reihe von Farbstoffen versucht; mit Hämalaun 
erhielt ich das von T. für Saffranin angeführte Resultat: eine leichte 
diffuse Färbung, erst nach sehr langer Einwirkung bemerkbar, nie mit 
der des Kernes zu vergleichen. Thionin, Giemsa und andere Farbstoffe, 
die für Parasitenkerne erprobt sind, werden absolut abgelehnt; ange- 
nommen dagegen werden Bleu de Lyon in dünnster Lösung nach langer 
Einwirkung und Derarrıervsches Hämatoxylin ziemlich rasch, unter 
