256 
Schwärzung der Chromidien mit den Osmiumsäuremethoden zeigt ferner 
die Homologie zwischen denselben und dem Binnennetz der Ganglien- 
zellen und folglich auch mit den letzterem homologen Centrophormien 
BALLowITzs; 4) zeigen die Befunde an Paludina und Helix, daß die 
Chromidien nicht in kausaler Beziehung zu den Centrosomen stehen. 
In den Ovocyten von Paludina und Helix nämlich findet die reiche 
Chromidialausbildung zu einer Zeit statt, wo von Centrosomen gar nichts 
zu bemerken ist. Die Beziehung dagegen, welche sich zeitweise zwischen 
den Chromidien der Spermatocyten und Centrosomen nachweisen läßt, ist 
wohl nur topographischer Natur, was zur Genüge aus der Fig. 1 hervor- 
geht, in welcher die Centrosomen weit entfernt von den Chromidien liegen. 
Sind in der letzten Zeit die früher weit auseinandergehenden An- 
sichten über die Beziehung zwischen Centrosom und Mitochondrial- 
gebilde in dem hier angeführten Sinne so ziemlich ausgeglichen worden, 
so sind die Meinungen in Bezug auf die Homologie der oben erwähnten 
Gebilde, das ist der Mitochondria, Pseudochromosomen, Nebenkern etc., 
doch noch sehr verschieden. In seiner neuesten Publikation hat 
SsOvaLL die Ansicht vertreten, daß in der Tat das Binnennetz der 
Ganglienzellen den Centrophormien BaLLowirTzs gleichzustellen ist, die 
beiden Gebilde aber nichts mit den Mitochondrien (= Chromidien) der 
Geschlechtszellen zu tun haben, sondern ihre Homologie nur in dem 
sogenannten ,Idiozomrest“ finden sollen. Sehen wir, inwieweit die 
Auffassung SJÖVALLS, seinen Befunden nach, berechtigt ist. Als 
Untersuchungsobjekt hat er Hoden von Hasen und Ovarien von Hasen 
und Meerschweinchen gehabt. Die in diesen durch sein unwesentlich 
verändertes Formaldehyd- Wasser-Osmiumsäure - Verfahren erzielten 
Schwärzungen zeigen von Anfang an Beziehungen zu dem Idiozom, 
um sich später, bei der Spermatidenumwandlung von demselben als 
eine geschwärzte Hülle zu trennen. Aus dem Idiozom soll nunmehr 
das Spitzenstück entstehen, die Hülle (der „Idiozomrest“) dagegen 
soll allmählich bis an das Ende des Spermatozoons rücken, um, ohne 
Verwendung bei der Ausbildung desselben zu finden, ausgestoßen zu 
werden, denn „nun wissen wir jedoch, wie nach der gewöhnlichen Auf- 
fassung dieser Körper ursprünglich einen Teil des Idiozoms ausmachte 
und sich bei der Spermatidenumwandlung von dem Teile trennt, der 
sich zu Spitzenkörper und Kopfkappe verwandelt, um schließlich als 
„Idiozomrest“ in dem Teile des Protoplasmas wiedergefunden zu 
werden, der nicht weiter an der Spermatozoenbildung teilnimmt 
(p. 565). Von hier aus zieht Ss6vaLu den richtigen Schluß, daß der 
„Idiozomrest“ und das Idiozom „artverschiedene“ Gebilde sind und 
folglich die Bezeichnung „Idiozomrest“ unzutreffend ist. 
