302 
In der zitierten Abhandlung wird von Henn erwähnt, daß er in 
den Zellen des Trapezkernes erwachsener Kaninchen und Katzen 
homogene, strukturlose Fäden wechselnder Stärke beobachtet hat, 
welche, konstant von einer helleren Zone retrahierten Protoplasmas 
umgeben, in verschiedenen Richtungen den Zellleib durchsetzen. Bei 
geeigneter Schnittführung gelang es ihm, zu konstatieren, daß diese 
Fäden von außen her in die Zellen eindringen, und infolge des „längs- 
vakuolisierten“ Aussehens des außerhalb der Zelle gelegenen Teiles 
ihres Verlaufes kam er zu der Auffassung, daß sie als Achsencylinder 
zu deuten sind. In gewissen Fällen aber, wenn auch der außerhalb 
der Zelle gelegene Teil des Fadens völlig homogen erscheint, deutet 
er ihn als einen Gliafaden. 
Noch eine Deutung scheint aber möglich zu sein, welche wenigstens 
bei Betrachtung der Hetpschen Zeichnungen sogleich in die Augen 
fällt. Das rigide, gleichförmige Aussehen der HeLpschen Fäden nebst 
ihrer im Verhältnis zur Größe der betreffenden Ganglienzellen be- 
deutenden Dicke, sowie der Umstand, daß das Protoplasma in der 
nächsten Umgebung der Fäden retrahiert ist, erinnert ja in mehreren 
Beziehungen an die von SOLGER, von HOLMGREN!), LENHOSSEK ”), 
MANN ®), PRENANT *) in Ganglienzellen des zentralen und sympathischen 
Nervensystems beobachteten und beschriebenen Strukturen, die von 
diesen Forschern als Kristalloide gedeutet worden sind. 
Die Möglichkeit scheint uns also nicht ausgeschlossen, daß die 
von Henn im Trapezkern gefundenen intracellulären Bildungen zu- 
nächst als Kristalloide zu deuten wären, und auch ihre eigentümliche 
endocelluläre Endigungsweise mit „breitem, gezacktem Fuß“ oder zu- 
geschärfter Spitze erinnert an solche. Nun ist aber unverkennbar, daß 
die hier oben von uns in ihrer einfachsten Form referierten Befunde 
einerseits mit den Hetpschen, andererseits mit den HOLMGRENSchen 
etc. intracellulären und als Kristalloide zu deutenden Strukturen große 
Uebereinstimmung darbieten, und die Möglichkeit, unsere Be- 
funde in analoger Weise zu deuten, muß also immer offen gelassen 
werden, und eine entscheidende Antwort auf die Frage nach ihrer 
Natur kann ja nicht eher gegeben werden, als bis andere Untersuchungs- 
methoden uns ein allseitigeres Bild der fraglichen Verhältnisse geliefert 
haben. 
1) Weitere Mitteilungen über den Bau der Nervenzellen. Anat. 
Anz., 1899. 
2) Arch. f. Anat u. Phys., Anat. Abt., 1897. 
3) Journ. of Anat. and Phys., Oct. 1894. 
4) Bibliographie anat., 1898. 
