¥ 330 
golare dell’ acustico. A questo gruppo cellulare di cui prima delle mie 
ricerche non si faceva affatto menzione in alcun trattato di Anatomia, 
io detti il nome di „nucleo intercalato“. Tali osservazioni da prin- 
cipio vivamente combattute vennero poi riconosciute giuste, la de- 
nominazione da me proposta fu accettata e cosi il nucleo intercalato 
entrö nel dominio dell’ Anatomia ed oggi si pud dire da tutti gli autori 
esso vien rammentato. Anche il VAN GEHUCHTEN lo ricorda una prima 
volta a p. 29 e una seconda a p. 517. Qui alla designazione del 
nucleo seguono tra parentesi i nomi di due autori — STADERINI, VAN 
GEHUCHTEN —, e alla fine del capitolo, p. 533, nella letteratura son 
citate una mia nota preventiva sull’intercalato dell’anno 1894 e una 
memoria del VAN GEHUCHTEN sulla origine dei nervi cranici degli 
anni 1898—99. In un altro punto del libro, a p. 550, I’ Autore de- 
scrive brevemente la posizione e landamento del nucleo intercalato 
e all’ uopo si serve di figure ricavate dal coniglio, ma questa volta non 
accenna pil. affatto ai lavori miei. 
Cosicché secondo le citazioni dell’ Autore io non mi sarei occupato 
del nucleo intercalato che in una breve nota preventiva, mentre le ri- 
cerche pitt complete sull’argomento sarebbero state eseguite dipoi dal 
VAN GEHUCHTEN stesso. Ora ad onor del vero posso affermare che 
sempre in precedenza al VAN GEHUCHTEN, i cui primi lavori come 
abbiamo visto comparvero nel 1898—99, io pubblicai a complemento 
della suaccennata nota preventiva!) due memorie, una nel 1895 ed una 
nel 18962), in ciascuna delle quali il nucieo intercalato venne descritto 
e illustrato con numerose figure riguardanti la midolla allungata del 
coniglio non solo, ma del cane, della scimmia, dell’uomo. E naturale 
quindi che il VAN GEHUCHTEN essendo giunto dopo di me a risultati 
conformi ai miei non abbia potuto sia colle figure sia colla descrizione 
che ripetere, sebbene in maniera piu succinta, quanto da me era gia 
stato pubblicato. Con tutto cid non mi dolgo della dimenticanza del 
VAN GEHUCHTEN: i suoi risultati concordano troppo coi miei perché 
io non mi senta lusingato da una conferma che in modo tanto autore- 
vole vien data alle mie osservazioni personali. Piuttosto, unicamente 
per la verita e per la esattezza delle cose, a me duole dover con- 
statare che in un libro cosi universalmente apprezzato e in tante parti 
completo come quello del VAN GEHUCHTEN non si contenga, pure in- 
titolandosi dal sistema nervoso dell’ uomo, una sola figura del mielen- 
cefalo umano in cui sia rappresentato il nucleo intercalato. Cid non 
Deloe. .cit. “b. 
D)nloer eit.. ec, d. 
