331 
é giusto. Nell’uomo non si pud omettere un tal nucleo che a patto 
di dare della struttura del bulbo una immagine assai diversa dal vero. 
Se ne giudichi dal confronto di queste due figure che riproducono 
Fig. 1. VIII nucleo dell’ Acustico. ZX nucleo del Vago-glossofaringeo. XII nu- 
eleo dell’Ipoglosso. J nucleo intercalato. R.VIII radice discendente dell’ Acustico. 
R.IX.X radice discendente del Vago-glossofaringeo. 
sezioni trasversali del mielencefalo umano, condotte ad un livello pres- 
soché eguale. 
Risalta a un semplice sguardo che la regione ha in realtä una 
conformazione interna ben diversa da quella che viene rappresentata 
nelle figure del VAN GEHUCHTEN e si puö ben dire nelle figure di tutti 
i trattati di Anatomia‘). Gli stessi rilievi d’ oggi io avevo potuto fare 
sin da quando comparve la 3a edizione del VAN GEHUCHTEN (1900) 
e fu allora anzi che ne scrissi personalmente allo stesso professore, 
facendogli al tempo stesso omaggio delle mie pubblicazioni. Malgrado 
cid egli non ha sentito il dovere di fare un piü equo richiamo ai miei 
lavori nella sua odierna edizione, donde l’opportunitä di questi miei 
ricordi bibliografici. 
Un altra particolaritä anatomica del mielencefalo da me studiata 
si riferisce al punto di passaggio del canal centrale nel quarto ventri- 
colo”). Le mie osservazioni sull’argomento estese a varii vertebrati 
(selaci, anfibi, rettili, uccelli, mammiferi) misero in luce che nel bulbo 
rachidiano normalmente esistono due cavitä, una dorsale, l’altra ven- 
trale. Distalmente la prima termina a fondo cieco, la seconda si con- 
tinua nel canal centrale del midollo spinale: cranialmente ambedue 
1) A quello che io mi sappia solo il Testur nella sua nuova edi- 
zione (Trattato di Anatomia umana. Traduzione italiana sull’ ultima fran- 
cese, Vol. 2, Pt. 2, Torino 1898) riproduce una delle mie figure del 
mielencefalo umano. 
2) loc. cit. e. 
