342 
man am Knochengewebe höherer Wirbeltiere. Ich selbst habe in dieser 
Richtung Schädelknochen von Pseudopus, die Wirbelsäule von Lacerta, 
die Wirbelsäule und die Schädelknochen von Mus, die Extremitäten- 
knochen und das Petrosum des Schädels von Cavia untersucht. 
Am fertigen Knochen sieht man nach unserer Silberimprägnation 
erstens sehr deutlich den lamellären Bau des Gewebes, besonders jenen 
der Haversschen Systeme, weiter sind hier sehr auffallend die SHAR- 
PEYschen Fasern (resp. „Bündel“) 
und endlich die kollagenen Binde- 
gewebsfibrillen. 
Was die eigentlichen Struktur 
der Grundsubstanz betrifft, so 
sieht diese an gut gelungenen 
Präparaten vollkommen so aus 
wie diejenige eines besonders 
fest gebauten fibrösen Bindege- 
webes. Manchmal läßt sich in 
der Tat an unseren Präparaten 
der Knochen vom Bindegewebe 
kaum oder überhaupt nicht unter- 
scheiden, manchmal nicht einmal 
durch seine Farbe, die doch in 
der Regel eine etwas andere 
(hellere) zu sein pflegt als jene 
des Bindegewebes. 
Die Fibrillen verlaufen, wie 
es bereits v. EBNER und KOEL- 
LIKER beschrieben haben, in der 
Richtung der Lamellen, und zwar 
meist in Schichten, wobei sich 
een mettre Fens. Ling diejenigen der einen Schicht 
schnitt. Fixierung Formol-Sublimat, Silber- mit denen der anderen kreuzen. 
a Nacken mit Säurefuchsin. Zeiß, Jedenfalls ist diese Anordnung 
omog. Imm. !/,, Ok. 3. } 
keine Regel; sehr oft sieht man, 
daß alle Fibrillen in ein und derselben Richtung verlaufen oder sich 
mannigfaltig verflechten. Immer bilden die Fibrillen kleine Bündel; an 
weniger gut gelungenen Präparaten bekommt man manchmal nur solche 
zu sehen. 
Von den Knochenkörperchen und ihren Verästelungen sieht man 
in den Präparaten nur negative Bilder, doch kann man die ersteren 
durch Nachfärbung der Präparate auch zur Ansicht bringen. 
