Nachdruck verboten. 
Ueber die Ursache der Reifeteilungen und den Charakter 
der Polkörper. 
Von Martin Kuckuck, Arzt in St. Petersburg. 
Mit 12 Abbildungen. 
„Bei der Ei- und Samenreifung werden die in den zwittrigen Ei- 
und Samenmutterzellen befindlichen Geschlechtskerne elterlicher Her- 
kunft getrennt.“ 
Diese Deutung der Polkörperbildung wurde 1877 von C. S. Minor +) 
aufgestellt und von F. M. BALFOUR?), von VAn BENEDEN und anderen 
Forschern anerkannt, weil sie durch ihre Arbeiten zu ähnlichen An- 
sichten gelangten. Bald wurde aber von WEISMANN und von STRAS- 
BURGER gegen diese Anschauung der Einwand erhoben, daß ja von der 
Eizelle auch männliche Eigenschaften vererbt werden, so z. B. die 
Eigenschaften des Großvaters mütterlicher Seite. Dieser Einwand wird 
aber dadurch hinfällig, daß zur Vererbung der Eigenschaften des Vaters 
der Mutter auf die Kinder dieser Mutter, der Geschlechtskern des 
Vaters der Mutter gar nicht nötig ist, da die Vererbende selbst die 
Eigenschaften ihres Vaters (Großvaters der Kinder) in größerem oder 
geringerem Maße in ihrem ganzen Organismus, also auch in dem Kern 
des reifen Eies besitzt, und diese Eigenschaften von sich aus — als 
ihre persönliche Eigenheit — also auch bloß in dem Grade, wie sie 
selbst sie besitzt, ihren Kindern verleiht. Aehnelt die Mutter ihrem 
Vater, so können auch ihre Kinder dem Großvater ähnlich sein. 
Der zweite Einwand, den man gegen die Ansicht Minors erhoben 
hat — „weil bei der Samenreifung ähnliche Erscheinungen vorkommen“ ?) 
— ist geradezu die Bestätigung dieser Ansicht, keine Widerlegung. Nur 
weil bei der Reifung sowohl der männlichen wie auch der weiblichen 
Geschlechtsprodukte der Prozeß und dessen Resultat — die Kern- 
reduktion — die gleichen sind, ist man berechtigt anzunehmen, daß 
1) C. S. Minot, Account ete. Proc. Boston Soc., Vol. 19, 1877. 
2) F. M. Barrour, Handbuch der vergl. Embryologie, Jena 1880, 
p. 73. 
3) R. Herrwie, nach einer briefl. Mitteilung vom 9. Nov. 1905. 
