350 
Zur Fig. 3C, als Fortsetzung (von mir selbst) füge ich Fig. 3C‘ 
hinzu, welche die Bewegung der mittleren Chromosomen (w—w) an 
4 4 
w' w' die Stelle von ~~’ veranschaulichen soll: die 
O.. -O oy: 
@e@ dem sogen. „Senkrechtstellung zur Aequatorialebene*“. 
N Da nur ungleichgeschlechtige Chromosomen 
en einander anziehen, gleichgeschlechtige aber ein- 
ander abstoßen, so müssen in Fig. 3D die in den Dyaden 
zusammenliegenden (von oben 
nach unten) Chromosomen un- 
w Ww gleichgeschlechtig, und die aus- 
m m w w einanderliegenden (von links nach 
m m rechts in horizontaler Richtung) 
gleichgeschlechtig sein. 
Fig. 3E zeigt, daß die zu- 
sammenliegenden, also ungleich- 
geschlechtigen Chromosomen von- 
einander bei der zweiten Reifeteilung getrennt werden, wie bei 
der ersten. In der Vierergruppe, bei der ersten Reifeteilung, be- 
fanden sich die Chromosomen in doppelter Anzahl, darum erhielten 
die beiden Teilprodukte beiderlei Chromosomen — m, w und w, m; 
in der Dyade gibt es aber nur zwei einander anziehende Elemente 
— m und w —, die bei der zweiten Teilung auseinandergerissen 
werden. Von den beiden durch die zweite Reifeteilung entstehenden 
Zellen erhält daher die eine nur weibliche (mütterlicher Herkunft). 
Chromosomen (Fig. 3E, w—z), die andere nur männliche (väterlicher 
Herkunft) Chromosomen (Fig. 3E, m—m). Also die zweite Reifeteilung 
ist, hinsichtlich der elterlichen Geschlechtskerne in den reifenden Ge- 
schlechtszellen, eine Segregationsteilung. 
Daß eine Trennung elterlicher Geschlechtskerne bei der Reifung 
von Geschlechtsprodukten vor sich geht, beweist auch die GREGOR 
MENDELSChe „Spaltungsregel“ bei Pflanzenbastarden, wo „die korre- 
spondierenden Anlagen der Eltern, die sich bei der Entstehung des 
Bastardes vereinigt hatten und während seiner vegetativen Entwicke- 
lung vereinigt blieben, schließlich doch wieder auseinander geführt 
werden, worauf die einzelne Keimzelle des Bastardes entweder die 
Anlage (für das Merkmal) des einen Elters oder die Anlage (für das 
Merkmal) des anderen Elters enthält, nicht mehr beide, und zwar so, 
daß in der Hälfte der Keimzellen die eine, in der Hälfte die andere 
Anlage vertreten ist!). Es liegt einstweilen kein zwingender Grund 
Fig. 3D. Fig. 3E. 
1) ©. Correns, Vererbungsgesetze, Berlin, Bornträger, 1905, p. 13, 14. 
