369 
maßliches gemeinsames Zentrum spricht ein eigentümlicher Fund, den 
ich in Triest gemacht babe. Ich fand zwei Eier, die gleichzeitig, resp. 
unmittelbar hintereinander von demselben Tier abgelegt worden waren 
und sicher je einem Ovidukt entstammten, beide behaftet mit der 
gleichen Abnormität. Auf der vollkommenen Schale saß oben (an dem 
zuletzt gebildeten, platten Ende) ein Gebilde auf, das nichts weiter 
war als die nochmalige Wiederholung des letzten Schalenstückes unge- 
fähr in der Länge von 1 cm. Da anzunehmen war, daß das betref- 
fende Muttertier in dieser Laichperiode schon mehrere Eierpaare ab- 
gelegt habe, wurde darauf geachtet, ob solche Verbildungen sich noch 
weiterhin fänden, aber ohne Erfolg. Es ist also ziemlich sicher aus- 
zuschließen, daß etwa eine bilaterale Mißbildung der Schalendrüse die 
Ursache war, weil ja dann zahlreichere gleichartige Eier hätten ge- 
funden werden müssen, sondern daß eben ein beide Ovidukte in gleicher 
Weise treffender Reiz diese Abweichung vom Normalen bewirkt habe. 
Auf das eigentliche Thema meiner heutigen Mitteilung zurück- 
kommend, bemerke ich, daß ich das betrefiende Ei Ostern 1906 in 
jenem Aquarium der Triester Station vorfand, in welches die Eier aus 
dem großen Scylliumbecken übertragen werden. Es mußte schon 
längere Zeit darin gewesen sein. Leider war es mir gerade in diesem 
Falle nicht möglich, unter den vielen vorhandenen Eiern das aus dem 
anderen Eileiter desselben Muttertieres stammende festzustellen, be- 
ziehungsweise herauszubekommen, ob nicht am Ende das gefundene 
Ei das einzig abgelegte gewesen sei, ebensowenig als ich das ent- 
sprechende Weibchen identifizieren Konnte. Die Wichtigkeit der Kennt- 
nis dieser Punkte wird sich später ergeben. 
Die Hornschale des Eies war von normaler Größe und Be- 
schaffenheit; es fiel aber sofort auf, daß in derselben zwei ungefähr 
normal große Dotterkugeln, einander an der Berührungsstelle zur 
Ebene plattdrückend, vorhanden waren. In der Ueberraschung über 
diesen seltenen Befund unterließ ich es ganz, bei der Eröffnung der 
Schale darauf zu achten, welches von den beiden Eiern das untere, 
also wahrscheinlich zuerst in den Eileiter gelangte sei, um so mehr, als 
ich mir über das Alter der beiden Eier keine Gedanken machte und 
am wenigsten erwartete, beträchtliche Altersdifferenzen zu finden. Die 
entnommenen Keimscheiben habe ich in den beigegebenen Photo- 
graphien bei 12,5-maliger Vergrößerung dargestellt. Die Differenz 
der Entwickelung bedarf keines Hinweises. Die Keime entsprechen 
ungefähr den Stadien A und D von Batrour. Nach der Tabelle von 
Korpsch dürften sie am meisten den Stadien von 91 beziehungsweise 
287 Tagesgraden entsprechen. Von einer mangelhaften Entwickelung 
Anat. Anz. XXIX. Aufsätze. 24 
