370 
kann man nichts bemerken, beide Embryonen zeigen normales Ver- 
halten, der linke Keimhautrand der Figur 2 ist bloß durch die Kon- 
servierung gefaltet und aufgekrempelt. 
Die Deutung des eigen- 
tümlichen Befundes ist un- 
gemein schwer. Die ausführ- 
lichste Darstellung über die 
uns interessierenden Ver- 
hältnisse verdanken wir J. 
Rickert. Derselbe sagt, 
daß bei Pristiurus die Be- 
Fig. 1. Fig. 2. 
fruchtung der beiden Eier in den beiderseitigen Ovidukten eine gleich- 
zeitige und das Entwickelungsstadium beider dementsprechend das 
gleiche ist. Meine Beobachtungen bei Scyllium bestätigen dies. Für 
Torpedo gibt RÜCKERT an, daß unter den vielen Eiern, die man in 
einem Tiere gleichzeitig findet, Differenzen bis zu einem halben Zell- 
teilungsakt während der Furchung beobachtet werden können. Das sind 
geringe Differenzen gegenüber denen in unserem Falle. 
Fassen wir die näheren und entfernteren Möglichkeiten zusammen, 
die eine Entwickelungsdifferenz bewirken können. 
Der Einfluß verschiedener Temperaturen, der ja sehr maßgebend 
ist, ist selbstverständlich auszuschließen. 
Sollte der jüngere Keim unter dem älteren in dem hängenden Ei 
gelegen haben, so könnte man an eine verzögernde Wirkung durch 
den Druck des Genossen denken, daß dies aber ohne jede Mißbildung 
verlaufen sollte, wäre merkwürdig. 
Differenz der Befruchtungszeit. Wenn man bedenkt, 
daß bei Torpedo die oft sehr zahlreichen Eier, die doch auch nur 
eines nach dem anderen in den Ovidukt eintreten können, gleichzeitig 
