kr 
Literaturangaben bekannt gemacht hatte, erkannte ich, daß meine 
Präparate nicht nur neue, den Entwickelungsmodus derselben illu- 
strierende Bilder ergeben, sondern, wie mir scheinen will, die herrschende 
Auffassung derselben vom embryologischen und vergleichend - ana- 
tomischen Standpunkte gänzlich umstoßen. 
Dieses rudimentäre Organ erreicht in der Mehrzahl der Fälle 
nicht nur in einem gewissen Entwickelungsstadium eine beträchtliche 
Größe, sondern fließt sogar mit der Chorda stellenweise in ein ein- 
heitliches Organ zusammen und nimmt so am Aufbau des axialen 
Skelettes Anteil. Doch findet all’ dieses noch in sehr frühen Ent- 
wickelungsstadien des Embryos statt, und zwar in Stadien, in welchen 
in der Literatur das Vorhandensein der „Hypochorda‘“ in den meisten 
Fällen noch nicht erwähnt wird. Indem ich allmählich immer ältere 
Stadien in den Kreis meiner Untersuchungen hineinzog, konnte ich 
eine stetige Abnahme der Dimensionen dieser Entochorda wahrnehmen, 
bis dieselbe sich nach und nach in unmerklichen Uebergängen in das 
typische, als Hypochorda bekannte Gebilde verwandelte. 
Auf diese Weise verstehe ich unter der Bezeichnung „‚Ento- 
chorda“ die ganze, von Entoderm abstammende Chorda (die Hypo- 
chorda miteinbegriffen). Der (zeitlich) früher auftretende Teil der- 
selben ist, meines Wissens, gänzlich außer acht gelassen, ja, ich 
möchte sagen, bis jetzt kaum bemerkt worden. Deshalb sah ich mich 
auch genötigt, die nur einen Teil in sich begreifende Bezeichnung 
„Hypochorda“, eine Bezeichnung, mit welcher wir bereits einen völlig 
konkreten Begriff verbinden, beiseite lassend, durch eine neue, die 
ganze Erscheinung, d. h. beide Bestandteile derselben, umfassende zu 
ersetzen. Die von mir proponierte Benennung weist sowohl auf den 
Ursprung — Ento —, als auch auf die Funktion dieses Organes — 
Chorda — hin. 
Es ist gewöhnlich angenommen, beim Beginn einer Untersuchung 
eine historische Uebersicht der betreffenden Frage zu geben. Wie 
aus dem eben Gesagten hervorgeht, ist eine solche Uebersicht der 
ganzen Frage fürs erste gar nicht möglich; was jedoch den bereits 
bekannten Teil der Entochorda — die Hypochorda — anbetrifft, so 
ist vor einem Jahr eine solche Uebersicht in der Arbeit Ap. REın- 
HARDTS (Die Hypochorda bei Salamandra maculosa)!) veröffentlicht; 
die Uebersicht ist zwar kurz, offenbart jedoch eine genügende Voll- 
ständiekeit. Eine gute Uebersicht findet sich auch in der Arbeit Pa. 
STÖHRS?); ich verweise daher den Leser auf die in diesen Arbeiten 
1) Morphol. Jahrb., Bd. 32, 1904. 
2) Morphol. Jahrb., Bd. 23, 1895. 
