439 
Chorda setzt sich folglich aus zwei Bestandteilen, dem Ekto- und 
Entoderm, zusammen. Im vorderen und mittleren Drittel des Rumpfes 
gestaltet sich die Entochorda bis auf weiteres zu einem selbständigen 
Organ, ohne mit der Ektochorda zu verschmelzen; im vorderen Kopf- 
abschnitt dagegen stellt dieselbe eine nach vorn gerichtete Fortsetzung 
der Ektochorda dar und bildet hier die endgültige Chorda. Auf diese 
Weise ist die endgültige Chorda hier ein kompliziertes Gebilde: stellen- 
weise stellt dieselbe ein Verschmelzungsprodukt zweier Chorden (der 
Ekto- und Entochorda) dar, und stellenweise wird sie ausschließlich 
von der Entochorda gebildet. Zum Teil in Anbetracht dessen, daß 
meine Arbeit durch Schemata illustriert ist, kann ich im voraus auf 
einige Einwände gefaßt sein. Die Anhänger des ektodermalen Ur- 
sprunges der Chorda können erwidern, daß die oben erörterten Tat- 
sachen gleichzeitig auch als Beweis dafür dienen könnten, daß im 
Kopfe und Schwanze die Lostrennung der Chorda vom Entoderm, in 
welches dieselbe bei ihrer Bildung aus dem Ektoderm hineingewuchert 
war, noch nicht ihren Abschluß gefunden habe, und daß im Rumpfe 
die gewöhnliche „Hypochorda“ der Autoren von der Chorda völlig 
unabhängig zur Anlage komme. Die Einwände der Anhänger der 
entodermalen Herkunft der Chorda lasse ich gänzlich beiseite: für 
sie ist dies nur ein neues Argument zu Gunsten der Richtigkeit ihrer 
Ansicht. 
All diesen Einwänden will ich nur mit der Frage begegnen, wo 
die Grenze zwischen der sich vom Entoderm ablösenden, in dieselbe 
eingedrungenen Ektochorda und der Entstehung der sog. „Hypochorda“ 
zu ziehen ist. Wo schließt das eine Gebilde ab und beginnt das 
andere ? 
Die weiteren Beweise für die Richtigkeit meiner Auffassung sind 
im folgenden ausgeführt. 
Ich wende mich nun dem folgenden Stadium G BALFOURS zu. 
Das Embryo dieses Stadiums bietet von allen von mir unter- 
suchten Embryonen das meiste Interesse. Eine genaue Beschreibung 
desselben soll in meiner späteren Arbeit geliefert werden, fürs erste 
will ich nur auf einige hauptsächlichste Charaktere desselben hinweisen. 
Zu allererst muß ich bemerken, daß dieses Exemplar in Bezug 
auf die Ektochorda zweifellos pathologische Merkmale aufweist. Die 
Struktur der Ektochorda ergibt stellenweise sehr deutliche Bilder eines 
abnormen Zustandes, einer gewissen frühzeitigen Degeneration, und es 
scheint mir, daß gewisse Eigentümlichkeiten einiger späterer Befunde 
gerade diesem krankhaften Zustande zuzuschreiben sind. Doch er- 
scheint von gewissen Gesichtspunkten aus ein solcher Embryo, mit 
