540 
Les faits, ainsi presentes par STADERINI, ne sont pas exacts. Ils 
laissent, en effet, supposer que j’aurais voulu m’attribuer une part, quel- 
que petite quelle soit, des mérites de SrapErRini. C’est ce contre quoi 
je dois énergiquement protester. 
STADERINI a publié, en 1894, une note préliminaire sur un noyau gris 
du bulbe du lapin, intercalé entre le noyau dorsal du nerf vague et le 
noyau de l’hypoglosse et se continuant en haut avec le noyau triangu- 
laire de l’acoustique. Il a proposé de l’appeler noyau intercalé. En 
1895 il revient sur ce noyau gris & l’occasion d’un travail sur le noyau 
de l’hypoglosse. Il le décrit chez le lapin et le chien mais sans rien 
ajouter 4 sa description de 1894. Une année plus tard (1896) il donne 
la méme description dans le bulbe de Vhomme, du chien, du lapin et 
du singe. ji 
A la fin de lannée 1898 j’ai publié !) les résultats de mes recher- 
ches experimentales sur l’origine réelle du nerf vague et du nerf glosso- 
pharyngien chez le lapin. En décrivant les rapports du noyau dorsal 
du vague avec le noyau de l’hypoglosse et le noyau triangulaire de 
Vacoustique, j’ai rencontré le noyau gris décrit par STADERINI. J’ai 
accepté d’emblée les faits mis en ]umiére par lui et j’ai appelé ce noyau 
non seulement noyau intercalé, mais encore noyau intercalé 
de STADERINI (pp. 438, 447, 463 et 498). Dans une publication 
ulterieure?2) je l’ai méme appelé noyau de STADERINI Pour 
montrer la position du noyau dorsal du vague dans les figures qui 
accompagnent mon travail, j’ai nécessairement dü représenter le noyau 
gris en question (je l’ai appelé noyau intercalé n. 7.). J’ai en méme 
temps fait ressortir les modifications de forme qu il subit par suite 
du déplacement du noyau dorsal du nerf vague, en ajoutant: „Cette 
masse grise, décrite déja par ÜLARKE, MEYNERT et d’autres sous 
le nom de cordon rond (funiculus teres), a été étudiée tout récemment 
par STADERINI qui lui donne le nom de noyau intercalé.“ En parlant de 
la masse grise sensitivo-motrice du vague ‘et de la facon dont elle arrive 
& la surface du plancher du quatriéme ventricule, j’ai encore écrit: „Elle 
n’arrive 4 la surface libre de ce plancher qu’en traversant le noyau 
de l’acoustique, ainsi que STADERINI l’a décrit le premier, et en decou- 
pant ce noyau en deux masses distinctes: le noyau intercal& de STADERINI 
en dedans et ce qui reste du noyau de l’acoustique en dehors.“ 
Ma description du noyau intercalé a done bien été pour moi une 
simple confirmation de celle faite par Sraperrmr. Nulle part je n’ai 
signalé un detail: pouvant faire ressortir que j’avais sur ce noyau une 
opinion autre que celle de l’auteur italien. D’ailleurs je ne me suis 
jamais occupé spécialement du noyau intercalé, mais toujours des masses 
grises voisines: noyau de l’hypoglosse et noyau dorsal du vague. Si je 
n’ai pas cité les mémoires de StapEerRini de 1895 et 1896 c’est parceque, — 
1) Van GEHUCHTEn, Recherches sur l’origine réelle du nerf vague 
et du nerf glosso-pharyngien. Journal de Neurologie, 1898 et 1899. 
2) Van Genucuren, Recherches sur l’origine réelle des nerfs mo- 
teurs. Le Névraxe, T. 5, 1903. 
ent 
OBERE vn 
Be shite 
DAT TEE SE 
het, prema aber 5 
pe PEGS U! 
Oe te 
ees 
Br 
