daß auch bei Acanthias hinter der letzten Kiemenspalte (bekanntlich 
der 5. bei pentanchen Haien) außer dem ultimobranchialen, durch van 
BEMMELEN entdeckten Körperchen von GREIL ]. ec. ein anderer Kiemen- 
rest gefunden wurde, welcher ebenfalls wie bei Heptanchus von jenem 
Körperchen getrennt ist und eine ganz geringe Längen- und Tiefen- 
ausdehnung besitzt. Verschiedenheiten in der Topographie dieser 
Tasche bei Acanthias gegenüber Heptanchus mögen, soweit ich die 
vorläufige, bisher durch Abbildungen noch nicht belegte Schilderung 
von GREIL verstehe, darauf beruhen, daß eine bei Acanthias vorhandene 
ventrale Erhebung des Kiemendarmes bei Heptanchus in dem vor- 
liegenden Stadium nicht vorhanden ist. 
Die eigentliche Entscheidung über die Natur der fraglichen Aus- 
sackung liegt aber im topographischen Verhalten derselben zu den be- 
nachbarten Skelettstücken des Visceralkorbes. Aus diesem ergibt sich 
auch, welcher Art die Beziehung zum ultimobranchialen Körper ist, 
welchen Grem bei Acanthias als Rest derselben Schlundtasche auf- 
faßt wie den von ihm neu aufgefundenen Schlundtaschenrest. Ich 
wende mich deshalb zur Betrachtung der betrefienden Skelettanlagen. 
Das untere Mittelstück des 7. Kiemenbogens trägt in unserem 
Stadium einen ziemlich langen, kaudalwärts gerichteten Fortsatz. 
Dieser ist an seinem distalen Ende vorknorpelig und wenig scharf 
gegen die Umgebung abgegrenzt. Im Modell und in der Zeichnung 
Figur 1 ist nur das dichtere und hyalinknorpelige Stück wiedergegeben. 
Die vorknorpelige Spitze verschwindet in der Serie erst völlig da, wo 
auch die Ausbuchtung VIII aufhört (also etwa an der Stelle, wo in 
Figur 1 die Ziffer VIII steht). In der späteren Entwickelung bildet 
sich dieser Fortsatz sehr stark zurück. Beim ausgebildeten Heptanchus 
ist nur die basale Partie desselben erhalten, welche wie eine Verbreite- 
rung der Anheftungsstelle des 7. Bogens am Cardiobranchiale aus- 
sieht. K. FÜRBRINGER hat dieselbe an verschiedenen Exemplaren be- 
sonders studiert, ohne aus den anatomischen Verhältnissen völlige 
Klarheit über die Herkunft dieser Platte gewinnen zu können. Beim 
Embryo ist es nun — abgesehen von der relativen Größe dieses Fort- 
satzes gegenüber späteren Zuständen — völlig einleuchtend, daß der- 
selbe etwas Besonderes ist. Denn die hinteren Mittelstücke aller 
vorhergehenden Kiemenbogen verbreitern sich auch an deren ventralem 
Ende und zwar in Form einer Gabel. Die kraniale Zinke legt sich 
bei 2—4 innen an die kaudale Zinke des vorhergehenden Bogens; 
bei 5—7 berühren sich die Gabeln nicht. Darin sind also alle Bogen 
essentiell gleichwertig, und der mit 8 bezeichnete Fortsatz kann keines- 
wegs mit einer hinteren Gabelzinke verglichen werden, wie dies nach 
