-—- 
558 
ziehung zu horizontal gestellten Flossenlappen haben. Das Argument 
ist deshalb ab origine inkorrekt, weil die Kiemensepten durchaus 
nicht in allen ihren Teilen transversal stehen. Beim Heptanchus- 
embryo ist vielmehr am Modell eine Stelle des Hyoidseptums (etwas 
lateral von dem äußersten Radius R in der Fig. 1 und deshalb nicht 
mehr zu sehen) ganz genau so gerichtet wie die lappenförmige vordere 
Extremitätenanlage. In diesem Teil folgen auch die Hyoidradien in 
ganz analoger Reihenfolge aufeinander wie diejenigen der freien Vorder- 
flosse. Da es sich um eine Partie des den Ceratobranchialia homo- 
dynamen Hyoid handelt, gerade dieses Stück bei den hinteren Bogen 
sich am komplettesten und längsten erhält, wie wir am 7. und 8. 
Kiemenbogen sahen und deshalb für die viscerale Entstehung der Ex- 
tremitäten am ehesten in Betracht kommt, so verwandelt sich also das 
Gegenargument bei näherer Betrachtung als eine der genannten Hypo- 
these vielmehr günstige Instanz. Denn die horizontale Lagerung der 
Radien und der von ihnen gestützten Weichteile an einem Kiemen- 
bogenrudiment kann gerade den Anstoß gegeben haben, einen phylo- 
genetischen Funktionswechsel einzuleiten und allmählich die Stützen 
aus der Körperwand weiter hinauszuschieben, um sie nicht mehr für 
verborgene und geschützte Kiemen, sondern für freie, im Wasser sich 
ausspannende Balanciermembranen, die Flossen, zu verwenden 4). 
1) Ich habe im Zusammenhang mit dem Ideengang der Kiemen- 
bogenhypothese besonderen Wert darauf gelegt, daß die Flossenmuskulatur 
bei Haien ihrer embryonalen Entstehung, aber auch ihrem anatomischen 
Verhalten beim Erwachsenen nach vielfach keine sehr innigen Be- 
ziehungen zum Skelett besitzt oder sie erst nachträglich erwirbt. Viel- 
fache Plexusbildungen der Nerven zeigten mir diese Umgestaltungs- 
prozesse an. Die spinale Muskulatur erscheint danach eher als Neu- 
erwerb der Skelettteile der Flosse denn als alter Besitz; dies würde 
der Visceralhypothese entsprechen. Goopricu hat demgegenüber außer 
Argumenten aus der Entwickelung der Haiflossen (welche ich aber 
zumal nach meinen neueren, inzwischen erschienenen experimentellen 
Erfahrungen für hinfällig halte) Reizversuche an den Nervenplexus von 
Rochenbrustflossen aufgeführt. Er hat gefunden, daß Reizungen der 
Spinalnerven nur solche Muskelterritorien der Flosse in Aktion setzen, 
welche in ihrer ersten Anlage den Muskelknospen des betreffenden Ur- 
segmentes entsprechen. Daraufhin leugnet er die Bedeutung der Nerven- 
plexus als motorischer Nervenanastomosen, erklärt sie vielmehr für rein 
sensible Verbindungen. Abgesehen von den sehr weittragenden Kon- 
sequenzen dieser vereinzelten Beobachtungen für viele Nervenprobleme 
der vergleichenden Anatomie, welche wohl eine umfassendere Prüfung 
notwendig machen würden, ist mir auch von auf dem Gebiet der Nerven- 
muskelreizung besonders erfahrenen physiologischen Kollegen versichert 
worden, daß die Untersuchungen von Goopricu keineswegs bindende 
