REN. 
ihre Begrenzung noch durch ihre intensivere Färbung hervor, und 
ebenso hebt sich auch der mittlere Distrikt des Entoderms von den 
seitlichen Portionen desselben ab; er tingiert sich bedeutend weniger 
stark. In der Entochorda lassen sich endlich häufige Mitosen beob- 
achten. Natürlich tritt uns auch hier die Frage entgegen, wovon 
dieser mittlere Distrikt des Entoderms unter der Ektochorda abstamme 
und ob derselbe nicht seinen Ursprung vollständig den Resten der 
Ektochorda (des Kopffertsatzes) verdanke. Gewisse, mit nichts im 
Zusammenhange stehende Zelldistrikte habe ich während jüngerer 
Stadien stets unter der Ektochorda antreffen können, und es ware 
natürlich nicht unmöglich, vorauszusetzen, daß ich es da mit den 
Resten des Kopffortsatzes zu tun hatte, von denen ein Teil hier schon 
früher zur Bildung des Entoderms hätte beitragen können. Oder aber 
stammt auch dieser Distrikt ebenso, wie das ganze übrige Entoderm, 
direkt von den Dotterzellen ab? Im ersteren Falle erscheint natürlich 
auch die Bezeichnung „Entochorda“ als völlig grundlos, da dieselbe 
völlig ektodermalen Ursprunges wäre, also dieselbe Ektochorda, nur 
von unbedeutenderem Umfange, vorstellte. Im zweiten Falle dagegen 
‘haben wir eine echte Entochorda vor uns. 
Auf Grund des Studiums von Schnittserien jüngerer Stadien 
glaube ich behaupten zu können, daß die zweite Voraussetzung die 
richtigere ist, und zwar aus folgenden Gründen. Im hinteren Rumpf- 
abschnitt stieß ich in solchen Stadien stets auf eine Reihe von Schnitten, 
auf welchen das Entoderm vom Kopffortsatz gespalten erschien; letz- 
terer drang in dasselbe ein und diente als Verbindung der beiden 
Hälften derselben, wobei die Zellen der unteren Schicht des Kopf- 
fortsatzes und die der ihm angelagerten Teile des Entoderms sich 
ganz locker und ohne jegliche Ordnung anordneten und sich die Tat- 
sache nicht bezweifeln ließ, daß alle diese Zellen untereinander vermengt 
waren, d. h. also, daß die Zellen des Ektoderms mit denen des Ento- 
derms vermischt waren. Dieselben Vorgänge hatten natürlich früher 
schon im vorderen Abschnitt des Kopffortsatzes stattgefunden. Und 
wenn das der Fall ist, so ist es klar, daß die zweite Chorda jedenfalls 
eher gemischten Ursprungs ist; wenn wir nun noch die mehrfache Neu- 
bildung der Entochorda und das häufige Auftreten von Mitosen im 
Entoderm, und zwar hauptsächlich an den Stellen, wo diese Neubildung 
vor sich geht, in Betracht ziehen, so halte ich mich doch für be- 
rechtigt, unter bedingter Annahme in Bezug auf die Bestimmung des 
Ursprunges der Entochorda während der ersten Entwickelungsstadien 
sämtlicher von mir untersuchten Wirbeltiere, dieselbe doch als echte 
Entochorda zn bezeichnen. 
36* 
