Be 
clusioni (a mio credere, le pitt importanti), che ho potuto ricavare dai 
cranii studiati. 
Continuando intanto sullo stesso argomento, egli dedica quasi in- 
tera una pagina (p. 437) del suo Trattato alla descrizione della lin- 
guetta ossea, dal GIUFFRIDA-RUGGERI (4) chiamata apofisi ensi- 
forme, che in molti casi si innalza dal margine superiore o parietale 
della squama temporale e del rapporto che essa apofisi prende col 
forame esocranico del canale infrasquamoso. Ecco come egli, press’ a 
poco, si esprime: Immediatamente in avanti, in dietro o sopra di 
quest’ apofisi, ii parietale offre, molto sovente, sulla sua faccia esterna, 
un solco che non tarda a dividersi in diverse branche; sull’ uno o 
sull’ altro dei due margini di quest’ apofisi o sul suo apice non & raro 
constatare la presenza diun orifizio assai piccolo), al quale fa seguito 
un canalino, interosseo che viene ad aprirsi inferiormente sulla super- 
ficie endocranica della squama temporale, in uno dei solchi vascolari 
che formano la cosidetta foglia di fico. Questo canalino serve a 
contenere una piccola diramazione dell’ arteria meningea media, che 
esce dal cranio per un interstizio dell’ articolazione temporo-parietale 
e che si disperde sulla parte inferiore della faccia esterna del parie- 
tale. Si tratta di un canale sotto-squamoso, d’un calibro ristretto, 
che termina all’ esterno nella sutura temporo-parietale. 
Parrebbe, dal modo esplicito col quale questi particolari (non 
molto esattamente, a dir vero) sono enunciati, senza ricordare che i 
rapporti tra apofisi ensiforme ed orifizio esocranico del canale infra- 
squamoso risultano unicamente dalle mie osservazioni, parrebbe, dico, 
che si trattasse di fatti gia noti da un pezzo. Invece essi costituiscono, 
in 14 delle mie osservazioni, la parte che ha maggiore importanza, 
non foss’altro, perché riescono a precisare un punto nuovo di 
anatomia umana, come gentilmente ebbe ad affermare il GIUFFRIDA- 
RUGGERI (6) in una recensione di quella mia memoria. Io non faccio 
colpa al Le DouBLE di questa sua omissione, attribuendo cid al gran 
numero di lavori che bisogna riassumere in trattati di tal genere. 
D’altro canto, poiché il suo trattato, son sicuro, avra ben meritata 
fortuna e sara consultato dagli studiosi, ho creduto opportuno di ri- 
tornare sull’argomento per riassumerne la storia nei suoi periodi prin- 
cipali. 
Ecco, in breve, come stanno i fatti. Dal GRUBER (1) al Tex- 
CHINI (3), troviamo descritti diversi casi di quel canale infrasquamoso 
1) Faccio notare che quest’ orifizio corrisponde alla base dell’ apofisi 
o un poco pil in basso, e che mai trovasi sui suoi margini o sul suo 
apice, almeno da quanto ho potuto osservare nei crani da me studiati. 
