581 
che, a ragione, dal primo Autore prende nome e che ha un comporta- 
mento caratteristico: si tratta, com’é noto, di un canale arterioso che 
attraversa lo spessore della squama temporale e che si inizia sull’endo- 
cranio da uno dei solchi dell’arteria meningea media per terminare 
sull’esocranio pi o meno in alto nella squama, ma, in ogni caso, ad 
una certa distanza dal margine parietale di essa‘). 
Il GIUFFRIDA-RUGGERI (4), per il primo, oltre a descrivere dei crani 
con canale infrasquamoso di GRUBER, ha richiamato l’attenzione su 
quei casi in cui non si riesce ad osservare nella superficie esterna 
della squama del temporale alcun orifizio, e tuttavia si vede partire 
dall’apice di un prolungamento osseo (apofisi ensiforme) del margine 
superiore della squama un solco che si dirama sulla superficie esterna 
del parietale. L’A. ha creduto che, in tali casi, questi solchi rappre- 
sentassero dei rami perforanti dell’arteria meningea media, venuti 
all’esterno insinuandosi attraverso la sutura squamosa (rami inter- 
stiziali). 
Dalle mie ricerche (5) invece risulta dimostrato che quasi sempre 
(stando alle osservazioni che ho potuto fare potrei dire sempre, se non 
fosse per la solita prudente riserbatezza che s’impone nelle nostre 
affermazioni), nei crani che presentano questi particolari all’ esame 
esterno, non si tratta di rami e perö di canali interstiziali, ma di un 
canale infrasquamoso, che si inizia con un orifizio endocranico in cor- 
rispondenza ai solchi dell’arteria meningea media e, con decorso ascen- 
dente, decorre nello spessore della squama, fra i due tavolati, per 
aprirsi non gia alla superficie esterna del cranio, ma bensi in prossi- 
mita del margine superiore della squama, cioé nel piano tagliato a 
sbieco a spese del tavolato interno. Dopo avere attraversato quest’ ori- 
fizio, che va distinto col nome di esocranico (per quanto non sia vi- 
sibile liberamente dall’ esterno), il vaso arterioso si fa strada attraverso i 
margini esterni della sutura temporo-parietale e si dirama sulla super- 
ficie esterna del parietale. La fig. 1 serve a rappresentare, con fedeltä 
fotografica, l’aspetto che si ha dall’esterno in questi casi e dimostra 
come, facilmente, limitandosi all’ osservazione esterna, il GIUFFRIDA- 
RUGGERI poté credere che si trattasse di un canale interstiziale in 
tutto il suo decorso. La fig. 2 riproduce I orifizio, diciam pure, eso- 
1) Siffatta distanza varia da mm 3 a 34, secondo GRUBER; da 
mm 12 a 39, secondo Trencuin1; da mm 4 a 12, secondo i 4 casi di 
canale di Gruger da me descritti. Fanno eccezione alcuni crani di 
bambini osservati da Tencurmı, nei quali l’apertura esterna del canale 
trovasi sul margo parietalis della squama, qualche volta in cor- 
rispondenza di un’incisura di esso. 
