= 
l’ipotesi che esso possa avere qualche rapporto coll’ arteria diploetica 
magna scomparsa in tutti i mammiferi, ad eccezione dei monotremi 
ed, a questo riguardo, cosi scrive: „Il CUTORE avendo costantemente 
notato la mancanza del solco temporo-parietale contemporaneamente 
alla presenza del canale infrasquamoso, ed avendo osservato che I’ aper- 
tura esocranica di questo veniva a trovarsi ordinariamente sopra il 
meatus acusticus externus, fu tratto a ritenere l’arteria accolta 
nel canale omologa alla temporalis profunda posterior“ (p. 8). 
Mi dispiace di essere stato frainteso. Le mie ricerche, esclusiva- 
mente osteologiche, mi permisero soltanto di stabilire ’omologia tra il 
ramo arterioso anomalo e quello che ordinariamente decorre nel solco 
temporo-parietale e che io, in mancanza di dati sufficienti, non ho 
creduto di determinare in quanto all’origine ed al nome. Aggiungo 
ora che se dovessi dire il mio parere al riguardo, basato non su ap- 
posite ricerche, ma semplicemente su quanto ho potuto osservare in 
parecchi anni di dissezioni cadaveriche, propenderei ad ammettere che 
Parteria decorrente nel solco tempo-parietale sia la temporalis 
media. Che in quella pubblicazione io non abbia espresso alcun giu- 
dizio relativamente a cid, risulta, parmi, chiaramente dal periodo re-- 
lativo, che qui riporto integralmente: „La mancanza del solco temporo- 
parietale tutte le volte che si riscontra il canale anomalo in parola, 
