601 
Nachdruck verboten. 
Erklärung in Sachen der „Anatomischen Lernsammlungen“ in 
Breslau. 
Von C. Hasse. 
In No. 18 dieses Bandes des „Anatomischen Anzeigers“ bespricht 
TonkoFF auch die Lernsammlungen der Breslauer Anatomie, denen er 
manches zum Lobe nachsagt, an denen er aber wesentliche Mängel 
entdeckt zu haben glaubt, wie das Fehlen besonderer Hinweise auf das 
Dargestellte und die Verwendung von Modellen. 
Letzteres ist richtig, allein wenn, wie es in Breslau der Fall ist, 
die Modelle durch Abguß natürlicher Präparate gewonnen sind, so 
dienen sie dem Unterricht besser als aufbewahrte Leichenteile, weil 
ihnen die natürliche, dem Leben entsprechende Farbe gegeben werden 
kann und gegeben worden ist. 
Was die übrigen gerügten wesentlichen Mängel betrifft, so sind 
dieselben gegenstandslos und beruhen auf einem mehr denn an 
Besuch und auf einer durchaus oberflächlichen Betrachtung der 
Gegenstände. 
Seit Jahren sind an ihnen, soweit es überhaupt angängig, die 
Bezeichnungen an Ort und Stelle mit deutlich sich abhebender Farbe 
angebracht, und wo sie nicht angebracht werden konnten, dienen an 
den Tischen aufgehangene und abnehmbare Zeichnungen und Farben- 
tafeln mit ausführlichen Hindeutungen auf das Dargestellte zur Er- 
läuterung. 
Somit glaube ich, daß die Breslauer Sammlungen sich am meisten 
dem Ideal einer Lernsammlung nähern. Ich kenne wenigstens zur Zeit 
keine Sammlung des In- und Auslandes, welche sich mit ihnen messen 
könnte. Es würde mich aber außerordentlich freuen, wenn sie in naher 
Zukunft in ihren Einrichtungen übertroffen würden, da kein Unterrichts- 
mittel das Studium der Anatomie so erleichtert, wie eine vollständige 
und dem Leben entsprechende Lernsammlung. Jede Mühe, welche 
darauf verwandt wird, und ich habe 10 Jahre gebraucht, lohnt sich 
tausendfach durch die Lernfreudigkeit und die dankbare Anerkennung 
der Studierenden. 
