620 
Schluß. 
Der vom praktischen Standpunkte wichtigste Punkt unserer Be- 
funde ist das Vorkommen accessorischer EK. Auf dieselben haben 
bereits KÜRSTEINER (Anat. Hefte, H. 11, 1899), SCHAPER (Arch. f. mikr. 
Anat. u. Entw., Bd. 46, 1895), ZUCHERKANDL (Anat. Hefte, H. 61, 1902) 
und ich (Zieeu. Beitr., Bd. 35, 1903) hingewiesen. Ich konnte beim 
Menschen einmal sogar 8 accessorische EK nachweisen, die, ganz wie 
bei unseren Tieren, mit Vorliebe in Verbindung mit der Thymus standen 
und neben Cysten zu liegen kamen. Bemerkenswert ist es, daß bei 
keiner unserer zahlreichen Ratten ihre Anwesenheit vermißt wurde, 
so daß das Vorkommen derselben als typisch bezeichnet werden muß. 
Es muß verwundern, daß sie trotz vielfacher anatomischer Unter- 
suchungen den bisherigen Autoren offenbar ganz entgangen waren. 
Ihre Zahl und Größe wechselt ganz bedeutend. Bei der Ratte (Fig. 1) 
sind sie meist so klein, daß ihnen wohl kaum ein besonderer Wert 
zukommen dürfte. Einmal sah ich jedoch ein accessorisches EK, das 
halb so groß war wie ein Haupt-EK, und diesem Umstande hatte ich 
mein wichtigstes Versuchsergebnis zu verdanken, nämlich einen Fall 
von Graviditätstetanie, der in der demnächst erscheinenden experimen- 
tellen Arbeit eingehend beschrieben werden soll. 
Dieses Verhalten der Ratte lenkte meine Aufmerksamkeit auf einen 
anderen Nager, das Kaninchen, von dem es bisher nicht bekannt war, 
daß es auch accessorische EK besitzt. Es wird bloß angegeben, daß 
hier und da das innere EK (Konun, WALBAUM, Mitteilungen aus den 
Grenzgeb., Bd. 12) oder das äußere EK in zwei zerschnürt sein kann, 
wofür auch unsere Kaninchen I und II (Fig. 3 und 4) Beispiele 
sind. Doch ließ sich das Vorkommen accessorischer EK nach den 
Befunden an der Ratte wie auch aus folgendem Verhalten mit Bestimmt- 
heit erwarten: Bekanntlich ist die Exstirpation der EK beim Tier von 
tetanischen Krämpfen gefolgt. Am Kaninchen wollte aber seit jeher 
dieses Experiment nicht gelingen. Im Anfang der 90er Jahre kannte 
man bloß die äußeren EK (SANDSTROM, GLEY). Als dann Konn die 
inneren EK fand, schien der Grund dafür gefunden zu sein, warum 
nach Exstirpation der bis dahin ja allein bekannten äußeren EK das 
Kaninchen tetaniefrei bleibt. Aber seitdem auch die inneren EK be- 
. kannt sind und zugleich mit den äußeren exstirpiert werden (WAL- 
BAUM, Bayon, PinELES [Wiener Akademie der Wissensch., Bd. 113]), 
tritt die Tetanie nicht regelmäßig ein, ja das ist sogar nur ausnahms- 
weise der Fall. So sprach denn schon PinELES die Vermutung aus, 
daß irgendwo accessorische EK liegen dürften. Unsere Rattenbefunde 
RE PE bP i 
