verwiesen uns auf die Thymus als den Hauptsitz für accessorische EK 
und diese Vermutung fand ihre Bestätigung in höherem Maße, als ich 
es zu hoffen wagte. Denn beim Kaninchen II fand sich die geradezu 
unerwartet hohe Zahl von 33 accessorischen, zum Teil recht ansehn- 
lichen EK, und unter den 9 accessorischen EK des Kaninchens I 
findet sich sogar eines, das größer ist als die inneren 
(Haupt-)EK dieses Tieres (Fig. 3). So großen und so zahlreichen 
EK, die bisher unbekannt blieben, kann natürlich eine Bedeutung 
nicht abgesprochen werden. Durch die Exstirpation der 4 Haupt-EK 
ist beim Kaninchen, wie wir also sehen, die Paratbyreoidektomie noch 
immer nicht komplett, und so erklärt sich das häufige Ausbleiben von 
Tetanie. Die Gegner der jungen Lehre, daß die EK-Exstirpation 
Tetanie zur Folge habe, sind eben meist Autoren, die am Kaninchen 
experimentiert haben. Hoffentlich verringert sich die Zahl der Gegner 
angesichts der Befunde so zahlreicher und großer bisher unbeachteter 
accessorischer EK. 
Wie verbreitet offenbar in der Tierreihe accessorische EK sind, 
zeigt auch unser Igel. Derselbe wurde aus anderen Gründen unter- 
sucht, und zufällig fanden sich auch hier accessorische EK. Eines von 
den 5 war sogar recht ansebnlich (vgl. Fig. 5). 
Daß bisher auf das Vorkommen accessorischer EK so wenig ge- 
achtet wurde, dürfte wohl im folgenden seinen Grund haben. Es galt, 
den EK in der Reihe der Organe eine selbständige Position zu er- 
ringen und die Meinung zu zerstören, sie seien accessorische, auf 
embryonaler Stufe stehengebliebene Schilddriisen. Es mußte dem- 
gegenüber gezeigt werden, daß die EK in Bezug auf Lage, Zahl und 
Größe ein konstantes Verhalten aufweisen, also eigene Organe sind 
und nicht etwa regellos verstreute Anteile eines anderen Organes. 
Bekanntlich hat sich in dieser Frage Konn ein Verdienst erworben. 
Unter solchen Umständen suchte man gar nicht nach versprengten 
EK und begegnete man ihnen doch, so trachtete man, durch den Nach- 
weis verbindender Brücken ihre Zusammengehörigkeit und Einheitlich- 
keit zu beweisen. Man suchte accessorische EK nicht und fand sie 
darum auch nicht. Heute ist die Embryologie der EK so weit klar- 
gelegt, daß an der Selbständigkeit der EK im Sinne konstanter Organe 
nicht mehr gezweifelt werden kann. Das Vorkommen accessorischer 
EK kann diese Erkenntnis nicht mehr erschüttern. Die Kenntnis der- 
selben ist für die experimentelle Seite der Frage, somit auch für die 
Erforschung der Physiologie des EK, von Bedeutung, wir vermuten 
accessorische EK, suchen sie und finden sie auch. 
Im Gegensatz zu Drüsen mit Ausführungsgang bedeuten Ab- 
