627 
besitze. Ich glaube, daß bei der Schildkröte diese Beuge verhältnis- 
mäßig früher eintritt und das Mesenchymgewebe zwischen den Para- 
chordalia noch vor dem Anfang der Umwandlung desselben in den 
Knorpel verdrängt, daß dagegen bei den Vögeln die Hinterhirnbeuge 
verhältnismäßig später sich ausbildet und durch den Druck einen 
Defekt in den zusammengeflossenen Parachordalia verursacht. 
Es muß noch eine Eigenheit des betreffenden Gebietes bei Vogel- 
embryonen hervorgehoben werden. Bei diesen liegt in dem Raum etwas 
vor den Ohren bis nach hinten zwischen den Parachordalia eine un- 
paarige, die Chorda umhüllende Skelettmasse, welche hinten in das 
Gewebe der Occipitalwirbel übergeht. Ich denke, daß dieses Gebilde 
keine Beziehung zu den Parachordalia hat und als ein Auswuchs des 
Skelettgewebes entstanden ist, welches als Derivat der Oceipitalsklero- 
tome erscheint und von dem Moment seiner Entstehung ab die Chorda 
bereits umfaßt. 
Bei Pristiurus sind die Parachordalia deutlicher abgesondert 
als bei Schildkröte und Vogel. Das ist wahrscheinlich darauf zurück- 
zuführen, daß die hintere Hälfte des Nachhirns fast dicht der Chorda 
anliegt und auf diese Weise freien Raum für die Parachordalia nur zu 
beiden Seiten läßt. 
Obgleich im vorderen 
Teil das Hirn sich 008 od 8 al tat Bote ok 
auch über die Chorda u feo tt 
erhebt, so ist doch = A 
in dem freien auf 
diese Weise entstan- 
denen Raume keine 
solche Spannung des 
Mesenchyms, wie wir 
sie bei Emys gesehen 
haben, zu sehen; an 
dieser Stelle sind die 
Parachordalia durch 
unverändertes Mes- 
enchym voneinander 
getrennt (Fig. 2). Fig. 2. Medianschnitt durch den Kopf eines 
Inder Labyrinth- Pristinrusembryo. 
region werden die 
Parachordalia zum Teil durch die wachsenden Ohrkapseln zusammen- 
gepreßt, wodurch sie an der betreffenden Stelle auf Sagittalschnitten 
etwas breiter erscheinen, und der Prozeß der Verknorpelung hier der 
40* 
Nachhirn 
\ LIE A 
Infndbl, 
Hypoph. 
