Bu Ja 
Noch eine zweite Anmerkung ist der ALBRECHTSchen Schrift bei- 
gefiigt. Sie enthält einiges Bemerkenswerte für die Würdigung der 
Lacuna interfrontalis. Er sagt in dieser Anmerkung noch folgendes: 
„Ce trou est di a un arret de développement; je l’ai aussi constaté 
sur un crane de cochon cyclope, préparé par M. le professeur HENSEN. “ 
Ueber diesen Fall berichtet ALBRECHT in seiner Schrift ,Mémoire 
sur le Basiotique, un nouvel os de la base du crane“ (Bruxelles 1883) 
mit folgenden Worten: ,,Pariétaux et frontaux distincts. Dans la ligne 
de contact des frontaux se trouve un trou ovale, formé par une échan- 
crure dans chaque frontal. Ce tron mesure 0,0045 métre de hauteur 
sur 0,0025 métre de largeur. Les squamosaux sont bien développés 
avec une large apophyse zygomatique.“ 
Aus alledem geht ohne Zweifel hervor, daß ALBRECHT die volle 
Bedeutung seiner beiden Fälle zwar nicht erkannt hat, daß er aber 
in der Geschichte der Stirnfontanellen genannt zu werden verdient. 
Auch Hensen, der ihm den zweiten Fall darbot, sei nicht vergessen. 
Und was den Schädel des idiotischen Mädchens betrifft, der die Lacuna 
interfrontalis aufweist, so bekennt ALBRECHT bei Gelegenheit der Er- 
klärung seiner Figuren: „Toutes les figures sont prises d’apres la tete 
osseuse d’une idiote de 21 ans, morte dans une maison de santé 
municipale a Berlin. Don de M. le Dr. IDELER, actuellement directeur 
de la maison de santé a Dalldorf, pres de Berlin.‘ Ein Geschenk 
IpELERS hat ihm hiernach den ersten Fall geliefert. 
Nachdruck verboten. 
Quelques antécédents historiques ignorés sur les Plasmazellen. 
Par S. R. Casar, Professeur 4 l’Universit& de Madrid. 
Avec 2 figures. 
Nous n’accoutumons pas a discuter questions de priorité, car nous 
sommes persuadés que dans la genése des découvertes scientifiques le 
mérite du travail individuel est souvent assez restreint. Sauf dans 
quelques cas exceptionnels en biologie, la plupart des trouvailles sont 
dues a la diligence avec laquelle on applique 4 un objet nouveau une 
technique déjé employée sur d’autres sujets d’étude. Néanmoins, a 
Phonneur de la justice et de l’exactitude historique, et surtout pour 
éviter de désagréables surprises aux nouveaux chercheurs, il est bon, 
méme lorsqu’il s’agit de faits de relative importance (qui pourront un 
jour en acquérir beaucoup), de fixer exactement les étapes par les quelles 
a passé une conception scientifique. 
