668 
Et plus loin, page 188, essayant d’y placer l’agent syphilitique, 
alors inconnu, nous ajoutions: ,,peut-étre le microbe (que nous croyions 
alors ultramicroscopique), se trouve dans ces cellules syphili- 
tiques dont le protoplasma se laisse colorer par la fuchsine basique, 
le violet de gentiane, ete.“ 
I] résulte done de cette deseription et de la fig. 1 qui était jointe 
au texte de l’ouvrage, que déja en 1890 les cellules plasmatiques 
avaient été différentiées des autres corpuscules qui se trouvent dans 
les productions inflammatoires et que l’on avait signalé leur aptitude 4 
se reproduire par segmentation directe. Du reste, l’erreur de supposer 
les Plasmazellen comme étant particulieres a la syphilis fut déja cor- 
rigée dans les autres éditions de notre „Anatomia patolégica“, ot lon 
affirme la présence de ces cellules dans une grande quantité de néo- 
plasmes et inflammations chroniques et ot on les tient pour un type — 
particulier de corpuscules de tissu conjonctif. 
Dans la monographie: „Las defensas organicas en el epitelioma y 
carcinoma“, Boletin del Colegio médico de Madrid, Janvier 1896, on 
trouve des affirmations pareilles et l’on appeile ces éléments corpus- 
cules de protoplasma chromophile. 
La langue espagnole étant peu connue des savants, et en outre 
notre observation ayant paru dans un ouvrage d’anatomie patho- 
logique non traduit, il n’est pas étonnant qu’aucun des auteurs qui, 
apres Unna, ont travaillé sur ce sujet (JADASSOHN, MARSCHALKO, 
PAPPENHEIM, MARCHAND, SCHLESINGER etc.) ne nous ait pas nomme&. 
En outre, comme pendant longtemps nous avons ignoré la date 
exacte de l’apparition du travail d’UNNA, que nous connaissions 
seulement par references, nous nous étions abstenus de formuler 
aucune réclamation. Le silence des savants était done parfaitement 
justifié. 
Mais aujourd’hui, les choses auraient dü changer. Mon illustre 
ami le Prof. Unna, lors de notre rencontre pendant le XIV. Congrés 
international de Médecine de Madrid (1902) aussitöt qu’il apprit d’une 
maniere précise mes observations déja anciennes, se hata avec une 
noblesse qui l’honore, de nous rendre justice. Il ne se contenta pas 
de nous attribuer, dans une conférence publique sur les cellules plas- 
matiques, la priorité de la description, sinon qu’aussitöt arrivé & Ham- 
bourg il reproduisit en entier dans son ,,Histologischer Atlas zur Patho- 
logie der Haut“, Heft 6/7, 1903, p. 137, 138, le paragraphe que nous 
avons transcrit ci-dessus. Mais la générosité du savant de Hambourg 
n'a produit aucun effet. Nous avons sous les yeux quatre mono- 
graphies sur ce sujet, publiées ces deux derniéres années: celle de 
