130 



Das Feld einer vergleichenden Entwickelungsmechanik liegt aller- 

 dings noch nahezu vollständig brach und doch erscheint es Dank der 

 verbesserten Untersuchungsmethoden insbesondere mittelst Röntgen- 

 strahlen sehr aussichtsvoll zur Erklärung der Formwerdung und Form- 

 veränderung eines Knochens bei einer Tiergattung infolge einer be- 

 stehenden und einer abgeänderten Funktion desselben. 



Die gleichzeitige Berücksichtigung der inneren Struktur kann erst 

 eine wirkliche Erklärung einer äußeren Knochengestalt nach der mor- 

 phologischen und phylogenetischen Richtung hin ermöglichen. Ich habe 

 in der 4. und 6. Lieferung von Selenkas Werk „Menschenaffen" 

 versucht, den Unterkiefer der Anthropomorphen und des Menschen 

 in seiner funktionellen Entwickelung und Gestalt zu schildern. Die 

 ganz außergewöhnlichen Formen der menschlichen Kiefer aus der Di- 

 luvialzeit, welche Virchow als pathologische Mißbildungen erklärt 

 hatte, mußten dabei einer ausführlichen Untersuchung unterzogen 

 werden, welche ergab, daß diese Formen die Normalformen des da- 

 maligen Menschen darstellten. Das hervorragendste äußere Merkmal 

 dieser Kiefer ist, daß sie kein Kinn besitzen wie der heutige Mensch, 

 sondern daß eine Prognathie des Kieferkörpers neben derjenigen 

 des Alveolarfortsatzes vorhanden ist, die man als unzweifelhaft pithe- 

 koide Eigenschaft ansehen muß. Ich schrieb die Formveränderung 

 des menschlichen Unterkiefers seit der Diluvialzeit veränderten Funk- 

 tionen zu und zwar einerseits dem verminderten Kauakt, welcher 

 seit jener Zeit zu einer Reduktion des Kieferkörpers und der Zähne 

 und damit auch des Alveolarfortsatzes an Größe führte. Andererseits 

 behauptete ich auf Grund der Untersuchung der inneren Struktur jener 

 prähistorischen menschlichen Kiefer, daß das heutige menschliche Kinn 

 ebenfalls durch eine Funktionsveränderung der Muskulatur, hier aber 

 durch eine Vermehrung der funktionellen Leistung einzelner Muskeln 

 entstanden sei. Schnitte, durch menschliche Vorderkiefer gelegt, welche 

 ein Kinn besitzen, zeigen die Anwesenheit von ausgeprägten Knochen- 

 balkenzügen (Trajektorien), welche von den Ansatzstellen des M. 

 genioglossus und des M. digastricus ausgehen. Von diesen Trajekto- 

 rien besitzt der Afi'e das erstere niemals. . Ebenso verhalten sich 

 aber auch die ältesten prähistorischen menschlichen Kiefer, nämlich 

 der Schipkakiefer und der Kiefer von laNaulette; derjenige von Kra- 

 pina zeigt schon eine Andeutung von einem Trajectoriura des Genio- 

 glossus, während die Kiefer der jüngeren Diluvialzeit z. B. Spy No. 1 

 und Pfedmost wirkliche Trajektorienbildung zeigen, wie sie vom Ende 

 der Diluvialzeit, in den folgenden Perioden und besonders für die 

 Jetztzeit für den menschlichen Unterkiefer typisch erscheint. Gleichzeitig 



