138 



erbten Trajektorien bei dem Individuum gar nicht. Was ich in 

 Abrede stellte, ist, daß der Mensch in seiner phylogenetischen Ent- 

 wickelung durch den Kauakt jene Trajektorien, insbesondere dasjenige 

 des Genioglossus erwarb. 



Mein von Fischer angezogener Satz, daß die Erhaltung des 

 Kinnes bei Greisen nicht von dem Kauakt abhängig sei, weil an den 

 Insertionsstellen der grofsen Kaumuskeln ein großer Abbau stattfindet, 

 während die Kinntrajektorien erhalten blieben, wird von Fischer dahin 

 aufgefaßt, daß ich den Einfluß der Funktion der Zungenmuskeln beim 

 Kauakte ausdrücklich in Abrede stelle. Auch hier vermisse ich die 

 Erkenntnis, daß meine Arbeit über die funktionelle Gestalt des Unter- 

 kiefers vom Standpunkte der Stammesgeschichte geschrieben ist. Der 

 Greis zeigt in seiner Struktur und äußeren Form seiner Knochen die 

 Vererbung funktioneller Eigenschaften seiner Ahnen wie die Menschen 

 in den anderen Altersstadien. 



Wenn Fischer die Entstehung jener Trajektorien und insbesondere 

 desjenigen des Genioglossus durch die Sprachfunktion leugnet, so mußte 

 er grade die wichtigsten Beweise für meine Ansicht widerlegen auf 

 welche er gar nicht eingeht! Dazu gehört der von mir erbrachte 

 Nachweis, daß kein Affe diese Strukturen besitzt und daß deßhalb 

 die Kaufunktion nicht allein ein solches Trajektorium des Genio- 

 glossus phylogenetisch beim Menschen hervorbringen konnte. Es bleibt 

 dann meines Erachtens nur die Sprachfunktion übrig. Ferner, daß die 

 Kiefer aus dem ältesten Diluvium (Schipka- und la Naulette-Kiefer) 

 das Trajektorium gar nicht besitzen , daß davon der Krapinakiefer 

 schon Andeutung, der Spykiefer aber schon eine stärkere Ausbildung 

 des Trajektoriums mit beginnender Spinabildung zeigt. Daß außerdem 

 die Kiefer des jüngeren Diluviums teilweise trotz der ursprünglichen 

 Art der Insertion in einer Grube eine stärkere Trajektorienbildung 

 haben, welche nun mit beginnender Kinnbildung und gleichzeitiger 

 Reduktion des Kiefers und der Zähne an Größe einhergeht. Daß 

 endlich die späteren Perioden eine immer größere Entwickelung 

 jener Struktuieigentümlichkeit bei immer stärker hervortretender, 

 wahrer Kinnbildung zeigen, so daß beide bei den heutigen, höchst zi- 

 vilisierten Rassen im Allgemeinen den Höhepunkt finden. 



Erst wenn diese phylogenetischen Gesichtspunkte neben dem 

 von Fischer noch zu liefernden anatomischen Nachweise, daß jene 

 Trajektorien beim heutigen Menschen überhaupt nicht vorhanden sind, 

 widerlegt sind, wird dieser Autor sein Resum6 aufrecht erhalten 

 können, ,,daß die Sprachfunktion des M. genioglossus als alleinige oder 

 als hauptsächliche Ursache für die Ausbildung der betreffenden 



