162 



haupt aus Schnitten Schlüsse auf Zellbewegungen ziehen darf — klar 

 aus Stellen hervor, wie Fig. 4 deren eine darstellt. Ein kleiner Aus- 

 schnitt der Fig. 3 — der Pfeil weist auf denselben hin — ist in 

 stärkerer Vei'größerung gezeichnet. Man sieht 5 sicher entodermale 

 Zellen, noch nicht eng aneinander geschlossen und dottergefüllt (e, f, g) 

 aus der einfachen Lage Dotterzellen der oberen Keimschicht zustreben, 

 von der 2 ebenso sicher als Ektodermzellen zu erkennende Zellen (&, c) 

 ausgezeichnet sind. Zwischen diese beiden schiebt sich nun eine 6, 

 Zelle {d) ein, deren Kern nicht im Schnitt liegt. Man kann hier nicht 

 im Zweifel sein, daß diese derselben Herkunft ist wie ihre rechten 

 Nachbarinnen e und /"; der Zellinhalt ist bei allen völlig gleich geformt 

 und gefärbt. Und doch liegt sie innerhalb des Konturs des Ektoderms, 

 zwischen die Zellen des oberen Keimblattes eingezwängt. Man bekommt 

 den Eindruck, als ob sie zwischen dieselben von den nachrückenden 

 Entodermzelleu hineingedrängt worden sei. Mir scheint dieses Bild 

 keine andere Deutung zuzulassen als die, daß sich das Entoderm bei 

 der Bildung der Primitivplatte beteiligt, wie es auch andere vermutet 

 haben. 



Doch scheint dieser Zuzug entodermalen Materiales nicht sehr 

 bedeutend zu sein; dafür spricht die große Zahl von Mitosen im 

 zweifellos ektodermalen Teil des Knotens — in dem abgebildeten 

 Schnitt fand sich freilich nur eine einzige — , während dieselben im 

 Entoderm außerordentlich selten sind. 



Uebrigens finden sich innige Verschmelzungen zwischen den beiden 

 Keimlagen im Bereich der ganzen Primitivplatte, während im eigent- 

 lichen Schild die beiden Schichten vollständig getrennt sind. Daß 

 dieser Zusammenhang häufiger am vorderen Ende des Knotens statt- 

 habe, konnte ich nicht finden; auch hier zeigen einige Schnitte Ekto- 

 derm und Entoderm völlig isoliert. 



Was die Herkunft der Primitivplatte anlangt, so schließe ich mich 

 daher den Ansichten Krautstrunks und Schauinslands an, welche 

 sie als eine im wesentlichen ektodermale Wucherung auffassen. Der 

 letztere Forscher konnte an dem weit günstigeren Material von Cha- 

 mäleo direkt beobachten, wie das obere Keimblatt einen soliden Zell- 

 knoten nach unten und vorn schickt, dessen kraniales Ende sekundär 

 mit dem Entoderm verschmilzt. Schon vorher lag eine vollständige 

 Entodermschicht unter dieser Platte. So einfach liegen diese Ver- 

 hältnisse bei Lacerta freilich nicht. Schauinsland schreibt selbst, 

 daß bei dieser wie bei Sphenodon und Chelonia „frühzeitig eine inten- 

 sive Verlötung, vielleicht sogar Vermischung des Mesoderms mit dem 

 darunter liegenden, teilweise noch in Bildung begriffenem Entoderm" 



