164 



bei allen Wirbeltieren eine gleiche Weiter! )ildung erfährt, einerlei, ob 

 vor ihm 6 (Selachier), 5 (Amphibien) oder 4 (Säugetiere) Schlund- 

 spalten liegen. Dadurch ergibt sich, daß er eben etwas von Schlund- 

 spalten Verschiedenes ist". Ich kann dieser Logik nicht folgen. Die 

 letzte Schlundtasche brachte eben diesen Körper hervor, und als die 

 vor ihm liegende Tasche, z. B. die 6., an Bedeutung verlor, bildete sie 

 sich zurück und der Körper lag dann hinter der 5. statt der 6. Tasche. 

 Warum sollten nicht zwischen zwei sich weiter ausbildenden Kiemen- 

 taschen eine oder mehrere, die kein Derivat hervorgehen lassen , aus- 

 fallen können? Ich kann diesen Ausfall nicht als Grund für die 

 Sonderstellung des supraperikardialen Körpers anerkennen. 



Wenn triftige Gründe mich von der Falschheit meiner Deutung 

 überzeugen, so bin ich sofort bereit, sie beiseite zu werfen; bis dahin 

 zwingen mich aber die dargestellten Tatsachen, an derselben festzu- 

 halten. Ob meine Arbeit, „die dem seither Erkannten nichts Neues 

 hinzufügt", wirklich in dieser Beziehung einen „Rückschritt" bedeutet, 

 wie Maurer will, überlasse ich der Beurteilung anderer. Ich hätte 

 auch nicht in rein persönlicher Sache die Feder ergriffen, wenn obige 

 Angaben nicht in einem weitverbreiteten Handbuch Platz gefunden 

 hätten, dessen Leser nicht auf Spezialarbeiten verwiesen werden 

 können; die meinige würden diese auch vergeblich in den „Anatomi- 

 schen Heften" suchen, in welche sie Maurer im Literaturverzeichnis 

 verlegt; sie findet sich im 57, Bande des Archivs für mikroskopische 

 Anatomie und trägt einen von der MAURERSchen Angabe etwas ab- 

 weichenden Titel. 



Literatur. 



Krautstkunk, T., Beiträge zur Entwickelung der Keimblätter von 



Lacerta agilis. Anat. Hefte, Bd. 18, 1902, H. 60. 2 Taf. 

 MrrsuKUKi, Verschiedene Arbeiten im Journ. coli. Sc. Tokio zitiert nach 



Keibel, Die Gastrulation und die Keimblattbildung der Wirbeltiere. 



Ergebnisse d. Anat., Bd. 10, 1901. 

 Schauinsland, G., Beiträge zur Biologie und Entwickelung -der Hatteria, 



nebst Bemerkungen über die Entwickelung der Sauropsiden. Anat. 



Anz., Bd. 15, 1899. 2 Taf. 

 — Beiti'äge zur Entwickelungsgeschichte und Anatomie der Wirbeltiere. 



Zoologica, 1903, H. 39. 56 Taf. 

 Stkahl, G., Beiträge zur Entwickelung von Lacerta agilis. Archiv f. 



Anat. u. Physiol.. 1882, Anat. Abt. 2 Taf. 

 TuR, J., Sur la ligne primitive dans l'embryogenie de Lacerta ocellata 



Daud. Anat. Anz., Bd. 23, 1903, H. 8 u. 9. 5 Fig. 

 Will, L., Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Reptilien. 3. Die 



Anlage der Keimblätter bei der Eidechse (Lacerta). Zool. Jahrb., 



Abt. f. Anat., Bd. 9, 1895, H. 1. 7 Taf, 17 Abb. 



