196 



Die Wandung der Tasche ist, sobald die letztere mit Eiern belegt 

 ist, sehr reich an Blutgefäßen : überall sieht man auf Schnitten zahl- 

 reiche Kapillaren und auch weitere Gefäße getrotien. Nach Huot tritt 

 diese starke Entwickelung des Gefäßsystems erst nach Belegung der 

 Tasche ein, und hieraus wie aus dem hermetischem Verschlusse der 

 Tasche während der Tragzeit schließt der Autor, daß der notwendige 

 Gasaustausch der Embryonen durch die umflechtenden Kapillaren ge- 

 schieht, welche andererseits auch die Ernährung bewirken sollen. 



Bei Syngnathus typhle entsteht im Ei, ebenso wie bei Syngnathus 

 Dumerilii, ein sehr weiter perivitelliner Raum zwischen Dotter und 

 Zona radiata. Auch bei Teleostiern, deren Eier sich frei im Wasser 

 entwickeln, bleibt ja das nach der Befruchtung durch die Zona radiata 

 in den perivitellinen Raum dringende Wasser nicht rein, sondern stellt 

 alsbald eine Lösung irgendwelcher organischer Substanzen dar; hier, 

 bei den Lophobranchiern, ist der Gehalt an gerinnenden Eiweißsub- 

 stanzen ein sehr beträchtlicher, denn bei der Fixation gerinnt die 

 Flüssigkeit (wie schon Huot bemerkt) zu einer kompakten Masse, die 

 an geronnenes Blutserum in Gefäßen erinnert (auf Fig. 1 und den 

 anderen — Pvr). Die enthaltene organische Substanz ist hier eben 

 nicht nur, wie bei anderen Fischen, vom Ei an das eingedrungene 

 Wasser abgegeben, sondern vom Gewebe der Tasche zur Ernährung 

 des Embryo in den perivitellinen Raum hinein abgeschieden. Durch 

 die Flüssigkeitsansammlung wird auch die gleich anfänglich auftretende 

 Volumenzunahme der Eier bedingt. Huot schreibt etwas unbestimmt 

 p. 262: „Les oeufs augmenteut quelque peu de volume par suite des 

 premiers ph6nomenes du d6veloppement, et la poche se distend fortement 

 gonfl6e." Diese ersten Entwickelungserscheinungen sind eben das Ein- 

 dringen der betreffenden Flüssigkeit in den perivitellinen Raum nach 

 Befruchtung des Eies. 



Woher stammt nun diese Flüssigkeit? Daß sie in letzter Linie 

 aus dem Blute stammt, ist klar; Huot meint aber, es sei einfach 

 transfundiertes Serum (p. 266): „II doit etre form6 par du s6rum pro- 

 venant d'une exsudation ä travers les parois des vaisseaux sanguins 

 et lymphatiques." Dies nehme ich meinerseits nicht an, und zwar auf 

 Grund der folgenden mikroskopischen Befunde. 



Ich erwähnte bereits, daß nach Verschwinden der Fältelung des 

 Epithels (falls diese überhaupt vorhanden und kein Kuustprodukt ist) 

 eine neue, sehr feste Verbindung zwischen Eihaut und Taschenepithel 

 hergestellt wird. Wie fest diese Verbindung ist, sieht man daraus, 

 daß in Schnitten durch die gefüllte Bruttasche, welche bei der Sprödig- 

 keit der Dottermassen selten ganz unversehrt sind, das Epithel sich 



