208 



Breitet man das Celloidin oder die Gelatine in dünner Lage aus und 

 trocknet es schnell, so entstehen in der homogenen Lage zahlreiche gas- 

 erfüllte Alveolen. Keine Alveolen sind aber vorher vorhanden. 



Dies lehrt, daß die Austrocknungsmethode nicht verwendbar ist, 

 um Alveolarstruktur in den Borsten der Chätopoden (oder überhaupt) nach- 

 zuweisen. Infolgedessen muß. man allen den strukturellen Resultaten, zu 

 welchen Schepotieff mit Hilfe dieser Methode gekommen ist, den ganzen 

 Wert absprechen, obschon man andererseits nicht verneinen kann, daß 

 auch Gasbläschen in Alveolen gebildet werden können. 



Seine Schnitte beweisen im allgemeinen gar nichts über die Alveolär- 

 struktur der Annelidenborsten. Denn er bildet nur Querschnitte ab, 

 und auf solchen erscheinen ja quergeschnittene Fibrillenbündel natürlich 

 als Alveolen. 



Nur die auf Tafel XXXV, Fig. 21 und 22 abgebildeten Quer- 

 schnitte zeigen den „Alveolarsaum". Ich kann mich aber nicht darüber 

 äußern, da ich nicht die verwandte Konservierungsmethode kenne. Die 

 Abbildungen scheinen mir aber anzudeuten, daß das Objekt hier vorher 

 getrocknet gewesen wäre, ehe es geschnitten wurde. Dasselbe gilt von 

 Fig. 19, Taf. XXXIV, und Fig. 29, Taf. XXXV. Wenn dies der Fall 

 ist, haben auch sie keine Beweiskraft. 



Immerhin kann ich nicht die Möglichkeit verneinen, daß es wirklich 

 bisweilen eine Alveolärschicht gäbe; ich will nur bemerken, daß die 

 Austrocknungsmethode hier keine Beweiskraft mehr besitzt. 



Was endlich die Macerationsmethoden betrifft, so glaubte ich, daß 

 sie schon längst aus der feineren, mikroskopischen Technik ver- 

 trieben wären, wenigstens wenn es feinste Strukturen gilt, denn die 

 Deformationsfähigkeit und die Fähigkeit der Artefaktbildung dieser 

 Methoden sind bekanntlich sehr groß. Die Macerationsmethoden müssen 

 deshalb mit größter Vorsicht angewendet werden, und man darf sich 

 nicht einbilden, daß alles, was man bei Verwendung dieser Methoden 

 sieht, strukturellen Charakter besitzt. So scheinen mir die Figg. 1 u. 3, 

 Taf. XXXIV, und Fig. 14, Taf. XXXV, welche nach unbehutsamer 

 Eau de Javel-Behandlung des Objektes gezeichnet sind, mit besonderer 

 Vorsicht gedeutet werden zu müssen. Allerdings bringen diese Figuren 

 den Nachweis der interfibrillären Substanz, welche auch ich nachweisen 

 kann. 



Stockholm, 10. November 1903. 



Abgeschlossen am 25. November 1903. 



Die Post- Adresse des Herausgebers ist einfach: Jena. 



Frommannbche Buchdruckerei (Hermaan Fohle) in Jena. 



