274 



unter der vorderen und äußeren Ampulle der Labyrintlikapsel eingefügt, 

 ebenso das Crus ventrale des Quadratknorpels der Urodelen. Das 

 Operculum der Urodelen liegt dagegen viel weiter kaudal unter der 

 Mitte des äußeren Bogenganges. Daraus geht hervor, daß die 

 Fenestra opercularis der Urodelen nicht mit der Fenestra ovalis der 

 Säuger homolog sein kann, und daß das Operculum nichts mit dem 



Urodelen ist der anfängliche Anschluß des R. palatinus an das Entoderm 

 der gleiche. Erst dadurch, daß das Facialisganglion sich von dieser 

 Epithelverbindung abhebt, wird die Möglichkeit einer Vereinigung des 

 Skelettblastems des 1. Visceralbogens mit dem hinter dem Facialis ge- 

 legenen Skelettblastem, mag dasselbe nun zum 2. Visceralbogen oder 

 zur Labyrinthkapsel zu rechnen sein, möglich. 



Diese Verbindung vollzieht sich also bei den Säugern in dem 

 Zwischenraum zwischen Facialisganglion und N. petrosus superficialis 

 major (VII pal Fig. 14) auf der einen und tubotympanalen oder Tensor- 

 kante (Tk Fig. 16) auf der anderen Seite und zwar lateral von der 

 Arteria stajjedia (vergl. Fig. 10). Wenn das Stapesblastem in der Onto- 

 genie an der Durchbohrung durch die Art. stapedia zuerst sicher kennt- 

 lich wird, liegt es an der Labyriuthwand der Mittelohranlage zwischen 

 Carotis interna und R. posttrematicus VII, also an der dorsalen Wand 

 der Kopfdarmhöhle, nicht hinter der 1. Schlundspalte, wie Beomaivi 

 meint, sondern hinter der tubotympanalen und vor der hinteren tym- 

 panalen oder Stapediuskante, medial von der dorsalen Spitze (Sjn). 

 Aus dieser Lage ist weder die Zugehörigkeit zum 2. Visceralbogen, 

 noch die zur Labyrinthkapsel mit zwingenden Gründen abzuleiten. 

 Auch die Möglichkeit der Ueberwauderung von Blastemmassen auf dem 

 von der Art. stapedia bezeichneten Wege aus dem 1. Visceralbogen ist 

 nicht ausgeschlossen. Natürlich könnte dies erst stattgefunden haben, 

 nachdem sich der Zusammenhang zwischen tubotympanaler Kante und 

 Facialis (R. palatinus) gelöst hatte. Daß hier an der dorsalen Wand 

 der Mittelohranlage komplizierte Gewebsverschiebungen stattfinden, zeigt 

 unter anderem auch die Einwanderung des R. tympanicus IX, der sich 

 schon bis über die tubotympanale Kante mit der Anlage des Ganglion 

 oticum vorgeschoben hat. Die erst in spätex'en Entwickelungsstadien 

 deutlich hervortretende Verbindung des Stapes mit dem Processus sty- 

 loides, das sogen. „Interhyale", bringt hier ebenso wenig eine sichere 

 Entscheidung, als die gleichzeitig bereits vorhandene Kontinuität mit 

 dem Ambos durch das Crus longum incudis, um so weniger, als das 

 „Interhyale" stets einen anderen histologischen Charakter zeigt, während 

 das Crus longum und der Stapes, beim Menschen wenigstens, in homo- 

 gene Verbindung treten. 



Die schwierige Frage der ontogenetischen Ableitung des Stapes ist also 

 noch weit davon entfernt, mit Sicherheit beantwortet werden zu können. 



Der Vergleich mit dem Crus ventrale quadrati der Urodelen legt 

 eine Ableitung aus demjenigen Teile der Labyrinthkapsel nahe, welcher 

 den Ramus posttrematicus VII ventral umfaßt und sich mit dem Crus 

 ventrale quadrati vereinigt. 



