296 



13) Dubois, 1. c. p. 227—228. 



14) G-EUBER, W., Ueber Kehlköpfe mit einem supernumerären Proc, 

 medianus ecc. Arch. f. Anat. u. Phys., 1874, p. 463. 



15) Merkel, Fr., Baedelebens Handbuch d. Anat. d. Menschen, Bd. 6, 

 Teil 1, 1902, p. 17. 



Nachdruck verboten. 



Bemerkung über die Iiiiieryation des M. rectus medialis oculi 



Ibei den Anuren. 



Von Dr. E. Gaupp, a.-o. Prof. in Freiburg i. B. 



In CoRNiNGS Arbeit über die vergleichende Anatomie der Augen- 

 muskulatur ^) findet sich ein Irrtum in der Wiedergabe einer von mir 

 gegebenen Darstellung, den ich hier kurz berichtigen möchte. 



Es handelt sich um den Abgang des für den M. rectus medialis 

 oculi bestimmten Nervenastes vom R. ventralis des N. ocumolotorius 

 bei Rana. Corning zitiert hierfür meine in der „Anatomie des Frosches" 

 gemachten Angaben 2) folgendermaßen (Corning, p. 121): 



„Für Rana machen Ecker -Gaupp, (Gaupp, 1899) folgende An- 

 gaben : Der N. oculomotorius teilt sich innerhalb der Orbita in einen 

 Ramus dorsalis zum M. rectus superior, den er gewöhnlich durchsetzt, 

 und einen Ramus ventralis, der um den hinteren Rand und die untere 

 Fläche des M. rectus inferior herum zum M. obliquus inferior ver- 

 läuft. Er gibt einen Ast zum M. rectus internus ab, bevor er an den 

 hinteren Rand des M. rectus inferior gelangt." 



Danach könnte es also scheinen, als ob bei Rana der Nerv für 

 den M. rectus medialis über die Dorsalfläche des M. rectus inferior 

 nach vorn verliefe — was Corning in der Tat auch annimmt. Es 

 würde sich daraus, wie Corning weiter erörtert, einerseits eine Aehnlich- 

 keit des Anurenverhaltens mit dem bei Teleostiern ergeben, bei denen 

 Corning den Nerven für den Rectus medialis tatsächlich über den 

 M, rectus inferior hinweg verlaufend fand; andererseits aber auch ein 

 sehr auffallender Unterschied gegenüber den Urodelen, bei denen, wie 

 wenigstens aus den Angaben von v. Plessen und Rabinovicz '^) zu ent- 



1) H. K. Corning, Ueber die vergleichende Anatomie der Augen- 

 muskulatur. Morpholog. Jahrb., Bd. 29, Heft 1, 1900 (Jahreszahl des 

 Bandes: 1902). 



2) E. Gaupp, A. Eckers und R. Wiedersheims Anatomie des Fro- 

 sches. Auf Grund eigener Untersuchungen durchaus neu bearbeitet. 

 Zweite Abteilung, 2. Aufl., 1899. 



3) v. Plessen und Rabinovicz, Die Kopfnerven von Salamandra 

 maculata im vorgerückten Embrj^onalstadium, München 1891. 



