297 



nehmen ist, der Ast zum Rectus medialis erst abgeht, nachdem der 

 R. ventralis des Ocumolotorius auf die Ventralfläche des M. rectus in- 

 ferior gelangt ist. 



Die daran geknüpften Erörterungen werden gegenstandslos durch 

 die Tatsache, daß meine Angabe ganz anders lautet, als Corning be- 

 richtet. Wörtlich sage ich folgendes (1. c. p. 130) : 



„R. ad M. rectum medialem; ein langer, dünner Nerv, der ab- 

 geht, wo der Stamm an die Ventralfläche des Rectus inferior tritt." 



Aus diesem: „wo der Stamm an die Ventralfläche des Rectus in- 

 ferior tritt", hat offenbar irgend ein tückischer Zufall in Cornings 

 Notizen das: „bevor er an den hinteren Rand des M. rectus inferior 

 gelangt" gemacht — was das direkte Gegenteil meiner tatsächlichen 

 Angabe bedeutet. 



Daß bei Rana der Ast zum Rectus medialis vom ventralen Ast 

 des Oculomotorius abgeht, nachdem derselbe sich um den hinteren 

 Rand des Rectus inferior herum auf die Ventralfläche dieses Muskels 

 begeben hat, geht übrigens völlig klar auch aus der von mir gegebenen 

 Abbildung (1. c. Fig. 33) hervor. In dieser liegt sogar der Abgang des 

 Astes für den Rectus medialis etwas weiter vorn, als dem Wortlaut 

 des Textes entspricht; einen prinzipiellen Unterschied bedingt das 

 nicht, es handelt sich bei diesen Verschiedenheiten nur um eine etwas 

 frühere oder spätere Loslösung eines Nervenastes vom Stamme, wie 

 das ja sehr häufig ist. Die Beziehung des Nervenlaufes zum M. rectus 

 inferior erfährt dadurch keine Alteration. Neuerdings finde ich übrigens 

 den Abgang meist so, wie ich ihn in der oben erwähnten Figur ge- 

 zeichnet habe. 



Somit zeigt auch bei Rana der Ast des N. oculomotorius zum M. 

 rectus medialis das gleiche \'erhalten, wie es sich aus der Darstellung 

 von V. Plessen und Rabinovicz für Salamandra schließen läßt, d. h. 

 er verläuft ventral vom M. rectus inferior zu seinem Muskel. 



Freiburg i. ß., 16. Dezember 1903. 



Nachdruck verboten. 



Trajektorielle Strukturen. 



Von Hermann Tkiepel in Greifswald. 



Vor kurzem habe ich in dieser Zeitschrift^) den Vorschlag ge- 

 macht, Strukturen als „mechanische" zu bezeichnen, wenn durch ihre 



1) Triepel, Ueber mechanische Strukturen. Anat. Anz., Bd. 23, 

 1903, p. 480 ff. 



