452 



verschiedenster Arten eine zusammenfassende Arbeit von Spitzka ^). 

 Es ist aber immer zweifelhaft geblieben, ob diese Ventralstränge der 

 Oblongata wirklich dem entsprechen, was man beim Menschen Pyra- 

 miden nennt, d. h. Bahnen darstellen, deren Fasern die Gehirnrinde 

 direkt mit den Bulbärkernen und dem Rückenmark verbinden. Solche 

 Zweifel erscheinen um so berechtigter, als wir seit den vielfach be- 

 stätigten Untersuchungen Stiedas^) wissen, daß bei gewissen Nagern 

 die Ventralstränge der Oblongata sich nicht wie beim Menschen zu 

 den Seitensträngen des Rückenmarks, sondern in die Hinterstränge 

 begeben. Auch für verschiedene andere Tiere ist später ein solcher 

 Verlauf in die Hinterstränge beschrieben worden [von Kotzenberg ^) 

 für das Murmeltier, von Koelliker-^) und Ziehen^) für verschiedene 

 Species der Beuteltiere, von Ziehen^) für das SchafJ. Alle diese Be- 

 funde sind an Präparaten gewonnen worden, die mit der WEiGERTSchen 

 Methode gefärbt waren. Der Verlauf der Pyraraidenbahn beim Menschen 

 ist aber nicht auf anatomischem, sondern auf entwickelungsgeschicht- 

 lichem und degenerativem Wege festgestellt worden. Soweit mir be- 

 kannt ist, ist ein entsprechender Versuch für die Pyramiden der 

 Säuger bisher nur für Kaninchen, Hund, Katze und Atfe ausgeführt 

 worden, alles Tiere, bei denen die Pyramidenbahnen wie beim Men- 

 schen in die Seitenstränge gelangen. Experimente an Tieren, von 

 welchen man nach den WEiGERT-Präparaten annimmt, daß die Ventral- 

 stränge der Oblongata in die Hinterstränge gelangen, sind mir nicht 

 bekannt ^). Und doch scheint bei der ganz abweichenden Verlaufsrich- 

 tung die Fragestellung wichtig, ob es bei diesen Tieren wirklich eine 

 aus der Großhirnrinde direkt in das Rückenmark verlaufende Bahn gibt. 



1) E. C. Si'iTZKA, The comparative Anatomy of the Pyramid. Tract. 

 Journal of comparat. Med. and Surg., 1886. 



2) Fr. Stieda, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, Bd. 19. 



3) KoTZENBEHG, Untersuchungen über das Rückenmark des Igels, 

 V^iesbaden 1899. 



4) A. v. KoELLiKER, Sur l'entrecroissement des pyramides chez les 

 marsupiaux et les monotremes. Extrait du Cinquantenaire 'de la Soc. 

 de Biol. 



5) Th. Ziehen, Zur vergleichenden Anatomie der Pyramidenbahn. 

 Anat. Anz., Bd. 16, 1899, p. 446. 



6) Th. Ziehen, Ueber die Pyramidenkreuzung des Schafes. Anat. 

 Anz., Bd. 17, 1900, p. 237. 



7) Th. Ziemen (1. c. 1900) und Ernst Bischoff (Beiträge zur Anatomie 

 des Igelgehirnes, Anat. Anz., 1900, p. 348) haben allerdings beim 

 Igel, von dem es noch nicht feststeht, wohin die Ventralstränge der 

 Oblongata im Rückenmark gelangen, derartige Experimente ausgeführt; 

 doch ohne eine eindeutige Degeneration im Rückenmark zu finden. 



