548 



1) worauf die den erwachsenen Affen fehlende Bildung der Kinu- 

 protuberauz beruht, und 2) warum dieser Unterkiefer teil beim Men- 

 schen im Gegensatz zu den Affen am weitesten vorspringt. Es ist 

 klar, daß die beiden Besonderheiten beim Menschen nicht dieselben 

 Ursachen zu haben brauchen, auch wäre es ganz gut denkbar, daß, 

 wenn ein ursächlicher Zusammenhang fehlt, bei Affen eine Protube- 

 ranz vorhanden sein könnte bei gleichzeitiger Prominenz des Alveolar- 

 teils. Walkhoff führt die Kinnbildung auf die Wirkung des M. genio- 

 glossus zurück, er scheint also der Ansicht zu sein, daß dieser 

 Muskel sowohl für die Entstehung der Kinnprotuberanz als auch für 

 das Hervortreten der ganzen Kinngegeud verantwortlich zu machen sei. 

 Die Beweisführung hierfür hat er sich außerordentlich leicht gemacht, 

 es genügt für ihn, den Nachweis zu erbringen, daß stärkere Knochen- 

 bälkchen die Spongiosa in der Gegend des Muskelansatzes durch- 

 ziehen; daß aber diese Knochenzüge etwas mit dem M. genioglossus 

 zu tun haben, wird nicht demonstriert; noch weniger wird eine Er- 

 klärung dafür gegeben , wieso denn diese Spongiosazüge eine drei- 

 eckige Prominenz hervorbringen können, die an der der Zugrichtung 

 des Muskels genau entgegengesetzten Seite der Knochenwaud vor- 

 springt. Auch nach einer Beweisführung, daß tatsächlich die Sprache 

 den M. genioglossus in seiner Stärke und Ansatzbedinguugen beein- 

 flußt, sucht man in W.s Arbeit vergeblich; vergleichend -anatomische 

 Untersuchungen dieses Muskels bei Menschen und Affen wurden über- 

 haupt nicht vorgenommen, ebensowenig wie nach der physiologischen 

 Seite hin die in Betracht kommenden Verhältnisse untersucht und 

 gewürdigt wurden. Lediglich also auf den angeblich bei Affen nicht 

 konstatierten Befund von Knochenzügen gestützt, wird eine derartig 

 weitgehende Hypothese aufgestellt. 



Ich habe an Durchschnitten durch Unterkiefer von Menschen und 

 Affen Hand in Hand mit der präparatorischen Darstellung der Mus- 

 keln etc. die Kinngegend studiert, bin aber zu ganz anderen Resultaten 

 als Walkhoff gelangt. Macht man mittels der Laubsäge einen 

 Sagittalschnitt genau in der Mittellinie, so findet man in sehr vielen 

 Fällen Knochenzüge, die in der von Walkhoff an Röntgenbildein 

 dargestellten Richtung verlaufen (Fig. 1) und die von ihm auf Trajek- 

 torien des M. genioglossus bezw. M. geniohyodeus oder auch M. di- 

 gastricus bezogen werden. Untersucht man eine große Anzahl von 

 Unterkiefern, so stellt sich heraus, daß die Knochenzüge der Spon- 

 giosa mit dem M. genioglossus oder mit den anderen genannten auch 

 nicht das geringste zu tun haben. Sie dringen nämlich stets 

 oberhalb oder unterhalb der betreffenden Muskelansätze von der Gor- 



