622 



riable Bildungen ; bald treten sie auf als mächtige Stämme, bald wieder 

 als schwache, blind endigende Gefäßzweige; es ist dies ja ein Verhalten, 

 dem wir vielfach bei rudimentären Organen begegnen. Ich glaube 

 daher, daß wir berechtigt sind, auch die Quervenen als rudimentäre 

 Org^ine zu betrachten. 



Aus dem Gesagten ergibt sich, daß sich bei Amphioxus hinter dem 

 Ductus Cuvieri noch mehrere sehr variable Gefäße befinden (auf der 

 rechten Seite manchmal auch eines vor dem Ductus), welche eine metamere 

 Anordnung zeigen. In ihren Ursprungsverhältnissen stimmen sie mit 

 dem Ductus Cuvieri vollkommen überein ; ebenso wie der Ductus werden 

 auch die Quergefäße von je einem Nerven begleitet. Da sie durch 

 Vermittelung der Parietallakune mit dem Sinus venosus kommunizieren, 

 sind wir wohl berechtigt, sie als Venen aufzufassen, welche das Blut 

 wie der Ductus Cuvieri aus der Kardinalvene zum Sinus venosus 

 führen. Es kommen nun Fälle vor, wo auf der rechten Seite der 

 Ductus Cuvieri nicht zwischen dem 26. und 27. Segment entspringt, 

 sondern ein Segment weiter vorn, wo mit anderen Worten die sonst 

 dünne, auf Taf. II abgebildete, vor dem Ductus verlaufende Quervene 

 (Si) mächtig entwickelt ist, während der typische Ductus zu einer Quer- 

 vene degradiert ist. Burchardt^), der einen solchen Fall beschreibt, 

 läßt ein „Septum" die Stelle des typischen Ductus einnehmen. Außer- 

 dem gibt es alle Uebergänge von dem sich in den Peribranchialraum 

 tief einsenkenden Ductus Cuvieri bis zu den, meist den Atrialwänden 

 anliegenden Quervenen. Die Fig. 3 stellt uns eine derartige Ueber- 

 gangsbilduug dar. 



Aus den angeführten Tatsachen glaube ich folgern zu dürfen, daß 

 der Ductus Cuvieri und die Quervenen homodyname Bildungen sind, 

 daß der Ductus Cuvieri des Amphioxus nichts anderes ist als eine 

 stärker ausgebildete segmentale Quervene. 



Wenn ich trotzdem bei dem Namen Ductus Cuvieri beharre und 

 dieses Gefäß nicht einfach unter die anderen Quervenen einreihe, so 

 hat dies seinen Grund darin, daß der Ductus Cuvieri eine selir konstante 

 Bildung ist, daß er seine topographische Lage fast stets innehält, in- 

 dem er sich immer in der Region des 26. und 27. Myomers befindet, 

 und daß er immer ein sehr starkes Gefäß ist, während die Stärke der 

 anderen Quervenen sehr variiert ; vor allem ist es aber die Vergleichung 

 mit den Cranioten, die es uns ratsam erscheinen läßt, diese Einteilung 

 der Quervenen aufrecht zu erhalten. 



Den venösen Kreislauf von Amphioxus hätten wir uns also folgender- 



1) 1. c. 



