627 



Parietalgekröse durch Aufblähung der Leibeshöhle ausgedehnt 



wird", die Bildung des Ductus Cuvieri zu stände kommt, es liegen also 

 ursprünglich die Gefäße so nahe beisammen, daß für einen längeren 

 Ductus eben keiu Platz vorhanden ist ^). Was die Teleostier und die 

 höheren Wirbeltiere anlagt, so finden sich in der Literatur über die 

 Entstehung des Ductus Cuvieri keine detaillierten Angaben, da es die 

 Entwicklung des Gefäßsystems im allgemeinen oder die spätere Aus- 

 bildung der Blutbahnen ist, worauf die Autoren ^) hauptsächlich ihre 

 Aufmerksamkeit richten, sie begnügen sich daher mit Anführung der 

 Aeußerung, der Ductus Cuvieri entstände durch Vereinigung der beiden 

 Kardinalvenen, was wohl in vielen Fällen bildlich gemeint sein dürfte. 



Wie dem übrigens auch sein mag, jedenfalls ist diejenige Ent- 

 stehungsart des Ductus Cuvieri der Cranioten als die primitivere auf- 

 zufassen, welche sich mit den Verhältnissen bei Amphioxus in üeber- 

 einstimmung bringen läßt. 



Die segmentalen Venen von Amphioxus finden eine Art von Er- 

 gänzung in den Septalarterien, so daß durch diese beiden Gefäßab- 

 schnitte eine kontinuierliche Verbindung der Darmgefäße mit der Aorta 

 zu Stande kommt. Berücksichtigen wir die Befunde bei Selachiern, so 

 sind wir berechtigt, die Kardinalvenen als ein Verschmelzungsprodukt 

 dieser das Bauchgefäß mit der Aorta verbindenden Blutbahnen aufzu- 

 fassen. Was schon Rabl angedeutet hat (vergl. oben), hat Hoffmann ^) 



1) HocHSTETTER (1. c. uiid „Entwlckelung des Veneasystems der 

 Wirbeltiere" in Ergebnisse d. Anat. u. Entwickelungsgesch , Bd. 3, 1893) 

 gibt ein Schema von den embryonalen Venenstämmen der Petromyzonten 

 „nach Goette", welches allerdings die Vorstellung erwecken könnte, der 

 Ductus Cuvieri entstände aus den Kardinalvenen. Ein derartiges Schema 

 finde ich jedoch bei Goette nicht; auf die besprochenen Verhältnisse 

 bezieht sich nur die Fig. 138, und diese entspricht dem Hochstetter- 

 schen Schema gar nicht. Wenn man das Schema und die GoETTESche 

 Abbildung vergleicht, bekommt man den Eindruck, daß Hochstetter die 

 Darmlebervene mit der Cardinalis posterior verwechselt hat. 



2) Vergl. H. E. Ziegler, Die Entstehung des Blutes bei Knochenfisch- 

 embryonen, Arch. f. mikr. Anat., Bd. 3U, 1887; Fr. M. Balfour, 

 A treatise on comparative embryology ; F. Hochstetter, Beiträge zur 

 vergl. Anat. und Entwickelungsgesch. des Venensystems der Amphibien 

 und Fische, Morph. Jahrb., Bd. 13: ders., Beiträge zur Entwickelungs- 

 geschichte des Venensystems der Amnioten, Morph. Jahrb., Bd. 13, 19, 20; 

 C. B. Lockwood, The Early Development of the Pericardium , Dia- 

 phragm and Great Veins, Philos. Transact, of Roy. Soc. London, Vol. 

 179, 1889. 



3) 1. c. 



40* 



