629 



geben, daß auch ich ein ähnliches Gefühl hatte, als ich trotz eifrigen 

 Mikroskopierens in keinem der genannten Gefäße ein Endothel entdecken 

 konnte. Der Darmsinus wird einerseits direkt von dem Darmepithel, 

 andererseits von der Splanchnopleura, d. h. von der hier sehr<lünnen 

 Stützlamelle des visceralen Peritonaeums, begrenzt. An manchen Stellen, 

 besonders an der Bauchseite des Darmes, ist gegen die Peritonäalhöhle 

 zu das viscerale Blatt zu Rinnen ausgebuchtet, so daß hier also ca. ^4 

 der Lakunenwanduug von dem Peritonaeum gebildet werden. Wenn man 

 die Vena subintestinalis von hinten nach vorn verfolgt, so kann man sehr 

 schön sehen, wie die verschiedenen Stadien dieser Rinnenbildung zu einer 

 totalen Abschnürung des Gefäßes führen, so daß es schließlich nur noch 

 das Peritonaeum ist, welches die Gefäßwandung bildet. An der Leber 

 sehen wir wieder Rinnengefäße auftreten — auf Fig. 3 ist ein derartiges 

 Gefäß dargestellt {Lv) — welche an den Seiten in flache Lakunen über- 

 gehen. Auch der Sinus venosus ist ein einfacher abgeschnürter Peri- 

 tonäalsack, wobei das Peritonaeum seine basale Fläche dem Lumen 

 zukehrt, so daß also der Hohlraum des Sinus retroperitonäal gelegen 

 ist. Die Kerne der Sinuswandung sind alle nach außen vorgebuchtet, 

 die Innenfläche ist vollkommen glatt. Auch der Ductus Cuvieri, die 

 Quervenen und die Kardinalvenen sind einfache Gewebsspalten ; wenn 

 ich sie trotzdem von den Lakunen als „Gefäße" unterscheide, so liegt 

 der Grund darin, daß sie eine strukturlose Intima haben, welche den 

 Lakunen abgeht. Während nämlich die Lakunen Spalten darstellen, 

 welche in der Stützlamelle einfach durch ein Auseinanderweichen von 

 Fasern zu stände kommen, ohne daß dabei die Fasern in ihrem weiteren 

 Verlauf irgend eine Aenderung erfahren würden, kommt bei den Ge- 

 fäßen noch eine rings um das Lumen verlaufende Intima hinzu, die 

 also einen geschlossenen Schlauch darstellt. Dieser Zustand ist aller- 

 dings nur graduell verschieden von dem ersteren, denn bei jungen 

 Tieren finden sich alle Uebergäuge von dem einen zu dem anderen, 

 bei erwachsenen ist dagegen der Unterschied zwischen Gefäß und 

 Lakune ausgeprägter. In dem freien Teil des Ductus Cuvieri und der 

 Quervenen habe ich keine deuthche Intima bemerken können, die 

 W'andung besteht nur aus dem Atrialepithel; allerdings schieben sich 

 auch Nervenfasern, die Burchardt für Bindegewebe gehalten, da- 

 zwischen und verstärken die Wandung. Längere Verlaufsstrecken der 

 Quervenen sind oft einfache Lücken in dem sie „begleitenden" Nerven. 

 Muskulöse Elemente habe ich in den Venen nicht nachweisen können, 

 dagegen scheint mir ihr Vorhandensein für die größeren arteriellen 

 Gefäßstämme, vor allem für die Kiemenarterie, sicher zu sein; an 

 lebenden Tieren sind ja bekanntlich Kontraktionen der Gefäße sehr 



