646 



Auch in Tome 2 (p. 62), in der Gefäßlehre finden sich diesbezüg- 

 liche Bemerkungen. 



In PoiRiER, Trait6 d'anatomie. Tome 1 (1. 6d., 1893, p. 317 ff., und 

 2. 6d., 1899, p. 338 ö'.) wird ebenso die genannte Impression und ihre mög- 

 lichen Beziehungen zur rechtsseitigen Dorsalskoliose erwähnt. — Siehe 

 auch RoMiTi, Tratta di anatomia dell'uorao. Tomo 1, p. 222 u. 238. 



Die Diskussion über die Impressio aortica und ihre mögliche Be- 

 deutung für die rechtsseitige Dorsalskoliose (physiologische oder patho- 

 logische) ist ja alt; sie datiert schon von dem Entdecker oder jeden- 

 falls ersten genauen Beschreiber ^) der Impressio aortica, M. Sabatier. 

 Sein „Traits d'anatomie" Tome 3, Paris 1781, enthält p. 399—409 

 eine Abhandlung: „Troisieme memoire. Sur la Situation respective 

 des gros Vaisseaux du Cceur et des Poumons." Ich zitiere davon die 

 uns hier interessierende Beschreibung, p. 406 ff. 



„Le Heu oü la crosse de l'aorte finit, et oü cette artere vient 

 s'appliquer ä la cinquieme vertebre du dos pour descendre le long des 

 autres vertebres de cette classe, m'a souvent offert une particularite, 

 qui merite d'etre rapport^e. J'ai vus que la colonne de l'epine 

 6toit pour ainsi dire enfoncee en cet endroit, et qu'elle y formoit une 

 Sorte de courbure, dont la convexite regardoit la cavite droite de 

 la poitrine. Cette courbure est plus ou moins sensible et plus ou 

 moins ^tendue. Je l'ai trouvee tres marquee en quelques sujets, dont 

 le reste de la charpente osseuse 6toit parfaitement constitue, et qui 

 etoient d'une taille fort au . dessus de la mediocre ; pendant qu'en 

 d'autres, il n'y avoit qu'une sorte d'applatissement que j'aurois eu peine 

 h reconnaitre si je n'eusse 6te prevenu. Elle commence des la troisieme 

 vertebre du dos, et ne finit que vers la huitieme ou la neuvieme. 

 Souvent aussi eile n'interesse un moins grand nombre de ces os. On 

 ne pent donter qu'elle ne soit I'effet de Taction de l'aorte sur les ver- 

 tebres qu'elle dejette ou qu'elle applatit, soit que cette artere exerce 

 une veritable pression sur elles, ou, ce qui est bien plus vraisemblable, 

 qu'elle les empeche de croitre du cote qui lui repond. Mais la cour- 

 bure, dont il s'agit n'a pas toujours lieu. Je dois meme dire, que j'ai 

 rencontre beaucoup de sujets en qui je n'en voyois pas la moindre ap- 

 parence, et dont les vertebres n'avoient sufFert ni deplacement, ni 



1) Man vergleiche übrigens W. Cheselden, The anatomy of the 

 human body, 3. ed., London 1726, p. 28— 29: „The third and fourth 

 [vertebra] of the back very acute, to give way to the division of the 

 vessels of the lungs and heart, and bent to the right side for the 

 situation of the heart, which makes that side of the breast somewhat 

 more convex than the other, and therefore, I think, stronger; which is 

 an advantage to the right arm, because its motions depend upon the 

 support it receives from the breast" etc. — Die Kenntnis der Lateral- 

 kurvatur ist alt. 



