29 



über diese Frage kann ich erst eintreten, wenn mir weiteres vergleichend- 

 anatomisches und menschliches Material zur Verfügung steht. Rüge 

 kritisiert aber ferner auch meine Befunde. Er nennt meine Abbildungen 

 schematisch und ungenau, während ich doch ausdrücklich in der Er- 

 klärung der beiden von Rüge beanstandeten Abbildungen (9 und 11) 

 bemerke, daß dieselben „durch Ueberzeichnen einer Photographie und 

 nachheriges Auslöschen des Silberbildes" gewonnen sind. Bei dieser 

 Methode sind die unwichtigen Einzelheiten allerdings unterdrückt, das, 

 worauf es ankommt (Verlauf der Fasern und Innervation), aber ex- 

 akter dargestellt, als es durch eine einfache Zeichnung jemals ge- 

 schehen kann. Aus dem Texte geht hervor, daß zur absolut sicheren 

 Feststellung der Verzweigungen des Nerven innerhalb des Muskels das 

 Mikroskop zu Hilfe genommen wurde. Wenn ferner in dem Texte 

 nichts von Bestandteilen anderer Art in den beschriebenen Achselbögen 

 gesagt ist, so beweist das nicht, wie Rüge meint, daß eine ungenaue 

 Beobachtung vorliegt, sondern, daß eben keine anderen Bestandteile 

 vorhanden waren, daß also hier Fälle von reinen „Latissimus-Achsel- 

 bögen" vorliegen, was ich besonders gegen Bluntschli betonen möchte, 

 welcher (1. c. p. 541) behauptet, solche Formen seien bis dahin „nicht 

 einwandfrei" beschrieben. 



Ich stimme Rüge völlig bei in der Ansicht, daß nur „das ziel- 

 bewußte Genaueste auf dem Gebiete des Achselbogens nutzbringend 

 sein kann", war deshalb sehr erstaunt, daß in dem einzigen Fall, 

 den Rüge in der zitierten Arbeit mitteilt, „die Nerven für den wohl- 

 ausgebildeten Achselbogen nicht im Zusammenhang mit den Stämmen 

 erhalten waren", während meines Erachtens in der Achselbogenfrage 

 doch gerade der größte Wert auf eine absolut sichere Feststellung 

 des Nerven zu legen ist. 



Nachdruck verboten. 



Adolf Freiherr von la Valette St. George f. 



Auf seinem Gute, Haus Auel an der Agger, ist in der Nacht zum 

 29. November der Professor der Anatomie, Frhr. Adolf von la Va- 

 lette St. George im Anfang des 80. Lebensjahres verschieden. 



Der Verblichene gehörte zu jenem erleseuen Kreise von Männern, 

 die aus Johannes Müllers Schule hervorgegangen waren, und unter 

 denen er seinem Lehrer persönlich recht nahestand. Fast 50 Jahre 

 hat er der Bonner Universität als Lehrer angehört,- und an ihr die 

 ganze Stufenleiter vom Privatdozenten bis zum ordentlichen Professor 

 und Institutsdirektor erstiegen. Von Ostern 1875 bis zu Beginn des 

 Sommersemesters 1907 leitete er als Nachfolger Max Schultzes das 



