47 



nach vorn von dem leistenartigen Ausläufer der Concha gelegen ist 

 und außerdem etwas tiefer als derselbe. Denken wir uns bei einer 

 solchen Form die Concha sich weiter nach vorn ausdehnen, dann 

 kommt sie, mit ihrem vorderen Abschnitte, in den Bereich des Septo- 

 maxillare und zwar über dieses zu liegen ; es wäre dann dem Septo- 

 maxillare die Möglichkeit gegeben, von unten her in den Muschelwulst 

 einzutreten und sich der Muschel zuzugesellen, so wie wir es bei 

 Dasypus sehen. 



Eine weitere Uebereinstimmung mit dem Septomaxillare der 

 Hatteria ist das Fehlen unmittelbarer Beziehungen zum jAcOBSONSchen 

 Organe. Die innigen Beziehungen zu diesem, wie sie sich bei Lacerta 

 und, wie ich an meinen Embryonenserien sehe, in gleicher Weise auch 

 bei Schlangen (Tropidonotus) finden, sind als sekundär erworben und 

 für die Streptostylica charakteristisch anzusehen. Bei Hatteria ist 

 das Septomaxillare ja nur dem allervordersten Abschnitte des Jacob- 

 soNSchen Organes benachbart, und das nicht einmal sehr nahe ; ebenso 

 tritt bei Dasypus der fragliche Knochen nur mit dem äußersten vor- 

 deren Teile dieses Organes, mit der Stelle seines Zusammenhanges mit 

 dem Nasenschlauche (Fig. 3 und 4, p. 39), in nachbarliche Beziehung. 

 In dieser Hinsicht steht, wenn meine Vergleichung richtig ist, also 

 Dasypus noch viel tiefer als die Saurier und nähert sich viel mehr 

 Hatteria. Ich betrachte daher auch die allgemeine Uebereinstimmung 

 zwischen Dasypus und Lacerta, gegeben in dem weiten Hineinragen 

 des Knochens in die Nasenhöhle, speziell in deren Vorhof, nur als 

 Konvergenzerscheinung, die mit näheren Beziehungen zwischen Säuger 

 und Saurier nichts zu tun hat, aber vielleicht von einem gleichen oder 

 ähnlichen Ausgangszustande entsprungen ist. Dieser könnte wohl im 

 allgemeinen dem Zustande von Hatteria entsprochen haben. 



Ich hoffe, daß, nach dem Mitgeteilten, die Vergleichung des in 

 Rede stehenden Deckknochens von Dasypus mit dem Septomaxillare 

 der Quadrupeda nonmammalia wohl begründet erscheint; ja ich persön- 

 lich zweifle nicht im geringsten, daß wir hier in der Tat das echte 

 Septomaxillare eines Säugetieres vor Augen haben. 



Es bleibt nun festzustellen, ob ein solches echtes, selbständiges 

 Septomaxillare auch noch bei anderen Säugern vorkommt. Ich selbst 

 habe bisher, in meinen daraufhin durchgesehenen Serien von Didelphys, 

 Erinaceus, Talpa, Lepus, Mus, Felis und Homo, nichts davon gefunden. 

 Indessen daraus ist nicht zu schließen, daß es am Ende nicht doch 

 einer oder der anderen Form zukäme. Als zweifellos rudimentäres 

 Skelettstück könnte der Knochen etwa sehr spät auftreten oder ist 

 vielleicht nur vorübergehend da. Es sind also systematische Unter- 



