53 



jedoch neuerdings mit Sicherheit als ein Mammale erwiesen 1 )] in 

 rudimentärer Form. — Im übrigen kann ich für heute von diesem 

 Teile des Praemaxillare vollständig absehen. 



Der Processus palatinus des Säugerpraemaxillare kann wohl ein- 

 fach als eine Weiterbildung des gleichnamigen Processus des Reptilien- 

 praemaxillare aufgefaßt werden. Dabei ist jedoch zu beachten, daß 

 — worauf auch Gaupp hingewiesen hat — beim Säugerpraemaxillare 

 zwei Teile des Processus palatinus zu unterscheiden sind: eine Pars 

 lateralis und eine Pars medialis (unterschieden nach ihrer Lage vor 

 allem zum Ductus nasopalatinus). 



Der Processus extranasalis hingegen ist eine Neubildung, die 

 allerdings nicht etwa ausschließlich den Säugern zukommt. Er findet 

 sich auch bei Reptilien; sogar bei solchen, die mit den Säugern 

 genetisch nicht in näheren Beziehungen stehen: den Krokodilen; 

 andererseits aber auch bei den bereits als nächste Verwandte der 

 Säuger genannten Theriodontia und den diesen wiederum aufs nächste 

 verwandten, primitiveren Therocephalia. Unter jenen findet er sich 

 bei Cynognathus in schwächerer Entfaltung (Fig. 15), bei Lycosuchus 

 unter den Therocephalia dagegen stark entwickelt (Fig. 16). Während 



p. titt 



Fig. 15. 



Cani.ni 

 Fig. 16. 



Fig. 15. Skelett der Nasengegend von Cynognathus, gezeichnet nach einer Ab- 

 bildung von Thyng. 



Fig. 16. Skelett der Nasengegend von Lycosuchus Vanderietti BROOM; gezeichnet 

 nach einer Abbildung von Broom. 



wir die Anwesenheit des Processus bei den Krokodilen als Konvergenz- 

 erscheinung mit den Säugern aufzufassen haben, dürfte das Vor- 

 handensein bei den Therocephalia und Theriodontia als ein weiteres 



1) R. Broom, On the Affinities of Tritylodon. Transactions of the 

 South Afric. Philosoph. Society, Vol. 16, 1905—1907, p. 73—77. 



