_60_ 



Mitrophanow (dessen Angaben insbesondere auf Kaulquappen von 

 5 cm Länge sich beziehen) hebt besonders hervor, daß die EßERTHSchen 

 Stäbe in frischem Zustande Goldchlorid nicht aufnehmen, daß ferner 

 die PFiTZNERSche Methode (Goldchlorid nach Chromsäure) überhaupt 

 nicht geeignet ist, Nervenendigungen in elektiver Weise darzustellen, 

 weil dabei fast alle Gewebsbestandteile sich ebenfalls färben. Nicht 

 nur die Deutung, sondern auch der tatsächliche Befund der Pfitzner- 

 schen Schilderung ist nach Mitrophanow nur für vereinzelte Fälle 

 passend, während die EßERTHsene Darstellung in betreff der Anord- 

 nung der Stäbe weit mehr dem Sachverhalt entspricht. In betreff der 

 CANiNischen durchtretenden Fäden findet Mitrophanow, daß sie in 

 keiner Weise Nervenfäden, sondern einfach senkrecht gerichteten binde- 

 gewebigen Fasern des Coriums entsprechen. Alles in allem, schließt 

 Mitrophanow, „müssen wir den EßERTHSchen Gebilden eine Nerven- 

 natur absprechen ; wie sie zu deuten seien, wissen wir nicht" (1. c. p. 196). 



In seinen histologischen Studien an Batrachierlarven kommt 

 v. Koelliker ebenfalls auf die stabförmigen Körper in den tiefen 

 Epidermiszellen zurück und schreibt, wie folgt: „Am meisten Beachtung 

 verdienen die eigentümlichen, von Eberth entdeckten, stabförmigen 

 Körper in den tiefen Epidermiszellen, weil Pfitzner dieselben für 

 Nervenenden erklärt und regelmäßig zwei solche Körper in einer Zelle 

 annimmt. Ich kann jedoch nicht umhin, wie Canini, gegen die Dar- 

 stellung von Pfitzner mich auszusprechen, und muß, auf die Unter- 

 suchung der Stäbe bei allen unseren gewöhnlichen Batrachiern ge- 

 stützt, auf das bestimmteste behaupten, daß die Beschreibung dieses 

 Autors nur für ganz vereinzelte Fälle paßt" (1. c. p. 17). Die Schilde- 

 rung und die Abbildungen von Eberth findet v. Koelliker hingegen 

 dem Sachverhalt entsprechend. Die Stäbe sind schon an frisch isolierten 

 Epidermiszellen ohne Zusatz von Farbstoffen zu erkennen, obwohl sie 

 im Anfang sehr durchsichtig und blaß erscheinen. Besondere Be- 

 achtung verdienen nach v. Koelliker die Formen, bei denen die 

 Stäbe das tiefe Zellende nicht erreichen, weil die Deutung derselben 

 als Nervenendigungen in diesen Fällen schon von vornherein aus- 

 geschlossen wird. Was die Deutung dieser Gebilde anlangt, so findet 

 v. Koelliker, daß dieselben „einen eigentümlich geformten Zellinhalt 

 von unbekannter chemischer Beschaffenheit und Funktion darstellen" 

 (1. c. p. 18). 



Unter der Ueberschrift : „Stabförmige intracellular Körper" stellt 

 Gaupp in der zweiten, neu bearbeiteten Auflage der Anatomie des 

 Frosches von Ecker und Wiedersheim die Literatur über diesen 

 Gegenstand zusammen, ohne Eigenes darüber mitzuteilen, oder eine 

 Stellung zu den geäußerten Meinungen zu nehmen (1. c p. 483). 



