86 



Daß ein Trauma von außen die Ursache für die vorliegende Ver- 

 änderung sein soll, ist auch sehr unwahrscheinlich. Welcher Art sollte 

 das Trauma gewesen sein? Und wenn es so tief im Bauch derart 

 schwere Veränderungen hervorgerufen hätte, würde es sicherlich 

 Spuren in den Bauchdecken hinterlassen haben. Davon ist aber nichts 

 zu sehen. 



Wir haben also kein objektives Zeichen, die Entstehung des 

 Rectumverschlusses auf eine bestimmte Ursache zurückzuführen. Damit 

 fehlt dann aber auch jeder objektive Anhaltspunkt für die genaue 

 Zeitbestimmung, wann die Veränderung ihren Anfang genommen hat. 

 Soviel dürfen wir aus den oben angeführten Gründen als sicher an- 

 nehmen, daß sie längere Zeit bestanden haben muß. Mit dem langen 

 Bestehen dieser schweren Veränderungen läßt sich der Gesundheits- 

 zustand des Tieres und sein guter Ernährungszustand nicht recht in 

 Einklang bringen; wenigstens nicht nach den Erfahrungen, die wir 

 über die Folgen eines totalen chronischen Darmverschlusses bei Warm- 

 blütern und beim Menschen haben. Nach dem guten Ernährungs- 

 zustand zu urteilen, muß das Tier sich während des Bestehens des 

 Darmverschlusses ernährt haben, was ja bis zu einem gewissen Grade 

 aus der großen Kotmenge in dem diktierten Sack bewiesen wird. Aber 

 das kann nur ein Teil der aufgenommenen Nahrung sein; es bleibt 

 als einzige Möglichkeit noch, daß das Tier nach der Verdauung die 

 Speisereste wieder durch den Mund entleert hat. 



Ich bedauere, diesen Fall mitteilen zu müssen, ohne eine ge- 

 nügende Erklärung für denselben geben zu können; will aber ver- 

 suchen, durch Operation die hier vorliegenden Verhältnisse künstlich 

 zu schaffen und hoffe auf diese Weise einigermaßen genaue An- 

 haltspunkte über die Zeitdauer der vorliegenden Veränderung zu er- 

 halten. 



