186 



nötig, eine Einwanderung von Knorpelzellen anzunehmen, wenn an der 

 fraglichen Stelle schon längst das typische Rohmaterial (die undif- 

 ferenzierten Mesenchymzellen des Chordaepithels) vorhanden ist. Es ist 

 möglich, daß bei jenen Arbeiten Kunstprodukte getäuscht haben, und 

 wahrscheinlich handelt es sich da um einen sekundären Durchbruch 

 vom Chordaknorpel oder vom Perichordalknorpel aus durch die Scheide, 

 wodurch diese beiden aufeinander stoßen und so eine Einwanderung 

 vom fertigen Knorpel vortäuschen. 



Ebenso wie die GADOWsche Anschauung ist auch die andere, die 

 den meisten Forschern eigen ist, daß der Chordaknorpel vom Chorda- 

 epithel abstamme — und darum drehte sich ja stets die Diskussion 

 — durch meine Untersuchung und ihre Konsequenzen nicht umgestoßen, 

 im Gegenteil gefestigt! Aber die folgenschwere Hypothese vom ento- 

 dermalen Knorpel, vom echten Chordaknorpel, fällt mit einer neuen 

 Auffassung über die Genese dieses Epithels. In diesem Sinne ist es 

 auch begreiflich, daß die Transplantations- und Regenerationsversuche 

 von Krauss gai keinen Beweis für die Abstammung des sogenannten 

 Chordaknorpels von irgendeinem Keimblatt liefern können. Es wurde 

 ja nicht mit einer reinen Urchorda, die auch viel zu klein gewesen 

 wäre, experimentiert. Uebrigens würde ich es kaum wagen, aus den 

 diesbezüglichen Bildern von Krauss die Knorpelentstehung im trans- 

 plantierten Gewebe nachgewiesen zu haben. 



Der als Nucleus pulposus s. gelatinosus im Ligamentum inter- 

 vertebrale höchster Wirbeltiere bekannte Gallertkern wird auch auf 

 die Chorda dorsalis zurückgeführt. Mit seinen Knorpelzellennestern 

 steht er im krassen Gegensatz zu den bekannten Aufgaben des Ento- 

 derms. Da liegt ein Zweifel natürlich nahe, ob und wie weit der 

 Gallertkern wirklich der reinen Chorda entstammt und ob er nicht 

 vielleicht durch genetische Beziehungen zum Chordaepithel seinen histo- 

 logischen Aufbau erklärt. 



Anderer Seite muß ich es nun überlassen, weiterhin die Ent- 

 wicklung des Chordaepithels nachzuprüfen und ein festes Fundament 

 aufzubauen, welches die so verwickelte Genese des primären Stütz- 

 organs der gesamten Wirbeltiere klar und verständlich erscheinen 

 läßt. Es ist ja auch gleichzeitig für die Keimblätterlehre höchst 

 wichtig, festzustellen, ob wirklich allein das Mesoderm ohne Ausnahme 

 die Fähigkeit besitzt, die Stützsubstanzen herzustellen. 



Herrn Prof. Dr. Ph. Stöhr möchte ich für die liebenswürdige 

 Ausführung von Fig. 1 und 3, sowie für die mannigfache Anregung 

 und Hilfe bei dieser Untersuchung, die ich bei ihm begonnen habe, 

 meinen ganz ergebenen Dank auch hier aussprechen. 



