209 



Nicht alle die beschriebenen Fälle von „Kernknospung" oder 

 „Kernsprossung" (bourgeonnement, gemmation) sind so klar und präg- 

 nant wie die Fälle Rabls. In der unten stehenden Literaturübersicht, 

 welche dem Charakter des Themas zufolge *) keine Vollständigkeit be- 

 ansprucht, werde ich deswegen nur die einigermaßen sicheren Fälle 

 von Kernknospung anführen. 



Czermack (2) nimmt an, daß die von Flemming entdeckten „tin- 

 giblen Körperchen" in den Keimzentren der Lymphknoten durch Kern- 

 knospung entstehen : „Der ganze Prozeß der Entstehung der tingiblen 

 Körper läßt sich so rekonstruieren, daß der Kern einer Keimzelle 

 durch Knospung in 3—4 verschieden große Fragmente zerfällt . . . Die 

 Fragmente verlieren — nachdem sie durch mehrfache Teilung ihre 

 definitive Größe erreicht haben — ihr Chromatin." 



Die interessanten Beobachtungen Maximows (4), welche Mesenchym- 

 zellen bei jungen Kaninchenembryonen besprechen, können auch als 

 Kernknospung betreffende angesehen werden. Man findet hier außer 

 amitotischen auch andere Teilungsprozesse: „Der Kern bekommt an 

 irgendeiner Stelle seiner Oberfläche eine kleine knopfförmige Knospe. 

 Es ist schwer zu sagen, ob sie zuerst als eine Art Ausstülpung ent- 

 steht, oder ob ein kleiner Teil des verlängerten Kernes durch eine 

 zirkuläre Furche abgeschnürt wird. Die Knospe vergrößert sich all- 

 mählich, ihre Ansatzstelle an der Hauptmasse des Kernes bleibt aber 

 immer sehr eng und kann sich schließlich zu einem ziemlich langen 

 Stiel verlängern. Man bekommt den Eindruck, als ob der Inhalt des 

 Kernes durch die unnachgiebige enge, eingeschnürte Stelle allmählich 

 herausgepreßt wird, in die Knospe gelangt und sie immer mehr und 

 mehr ausdehnt . . . ." 



„Wenn sie sich dann ganz ablösen, kann auch die beschriebene 

 Kernfragmentierung schließlich zur Entstehung zweier Kerne von etwas 



1) Mit welchen Schwierigkeiten es verknüpft ist, die Begriffe 

 Kernknospung und Fragmentation (im AitNOLDschen Sinne) voneinander 

 zu unterscheiden, geht am deutlichsten aus den Beobachtungen Maxi- 

 mows (3) bezüglich der Riesenzellen in der Obplacenta des Kaninchens 

 hervor : „An der Kernoberfläche erscheint hier eine ringförmige Furche, 

 welche den Kern nicht in zwei gleiche Hälften teilt, sondern nur das 

 Auftreten eines oder mehrerer, kleiner, bläschenförmiger Auswüchse an 

 der Oberfläche bewirkt. Diese Auswüchse können sich vollständig von 

 der Hauptmasse des Kernes abschnüren und liegen dann frei im 

 Protoplasma." 



Man muß, wie Maximow, den Prozeß als eine Fragmentation auf- 

 fassen, besonders weil die eingeschnürte Furche sich als eine primäre 

 Erscheinung erweist, und es muß hier als entscheidend angesehen 

 werden, ob der Auswuchs oder die eingeschnürte Furche das primäre ist. 



Anat. Anz. Aufsätze. XXXVIII. 14 



